apache 基金会是怎么一回事

[luffy]

经常看到有人在招聘时，或者想推广自己项目时会特地加上，本项目是 apache 基金会重点项目之类的。

有几个问题不太明白

有很多很厉害很知名的开源项目，并不会很特意的想加入 apache 基金会，为何这些项目不会想加入了？

对于那些已经加入 apache 基金项目里面的，为何一直要重点强调自己是 apache 基金项目了，项目难道不是靠自身的影响力跟对社区的贡献来评判嘛？ 有必要一直强调自己是某个组织成员嘛？

另一个问题是，apache 里面很多项目好像都是商业公司在运作？ 这些公司为何要加入 apache 组织了？如果运作的项目足够厉害，也依然会有很大影响力。 为何一定要加入 apache?

或者应该这么问，如果一个开源项目本身足够有影响力，那是不是在 apache 组织里面，这个重要嘛？ 有什么好处？

[wdhwg001]

实话说我对这个基金会多少有点偏见。因为里面充斥着大量过度封装、难学难懂、部署复杂、性能低下的项目。

[GopherDaily]

公司可以给个人背书，但是并不是这个公司出来的人都是👍的，主要还是要看具体的人。

这个比喻里面，有个不一样的地方是，公司招人还要面试，Apache 却有点花花轿子抬人的感觉。

[huangzongzhuan]

我怀疑你在说 Java (doge

[julyclyde]

古代，apache 基金会就是大厂商扔垃圾的地方

比如 IBM websphere workbench 之类的产品
大厂觉得这产品没啥意思了，但是毕竟投入了那么多人力和资金，钱扔水里总得听个响吧，就捐给基金会，赚点名声

后来发现垃圾里还能炼出金来
慢慢的就好转了

[Leviathann]

还有个 eclipse 基金会

[nothingistrue]

开源项目需要一个社区来管理。极少数项目能有商业公司负责社区，少量项目能搞出自己的社区，绝大多数项目没弄出社区就黄了，然后剩下的一部分项目就靠 apache 基金会、Eclipse 基金会等来维持社区。

“有很多很厉害很知名的开源项目，并不会很特意的想加入 apache 基金会，为何这些项目不会想加入了？” 自己有心思和钱整社区了，就自然没必要在依靠 Apache 基金会了。重要的是有社区，至于社区依靠哪个不重要。

下面那个问题就不粘贴了，强调自己是 apache 基金会项目，就跟强调德国红点设计奖一样，如果底子厚这就是锦上添花的描述，如果底子薄这就是遮羞的描述。

“另一个问题是，apache 里面很多项目好像都是商业公司在运作？ 这些公司为何要加入 apache 组织了？如果运作的项目足够厉害，也依然会有很大影响力。 为何一定要加入 apache?” 感觉你这么说应该不对，apache 基金会是独立非营利性组织，它有自己的管理，这些商业公司通常只是基金会的会员而非组织者，或者通俗点说，他们只是 apache 基金会的捐赠者。有部分商业公司除了直接捐赠外，还会在内部设置专门的开发者职位来间接支持社区。此外，也不排除有些商业公司，开源项目但强力控制社区，来反向从开源社区吸血。

最后一个问题，真不重要。

[chilaoqi]

类似 “头像是我，不满意？”

[Abirdcfly]

哈，最近云原生的项目是 CNCF 。类似 apache 😳