从 PDD 和淘宝的竞争来看,有个能狠锤微信的竞品的话,大家日子应该会好过很多。

2022-09-07 10:13:27 +08:00
 shijingshijing

RT ,隔壁 PDD 和淘宝打得火热,能感觉到淘宝还是很有压力的,Web 端重新开始重视,App 首页稍微干净了些,购物流程也有改进,由此看来,各行各业的充分竞争是非常重要的。

锤微信的竞品也不用指望太高,简单说几个方面吧:

1 ,监管肯定是不可避免的,合规的大前提决定了能不能上架,这个得实际一点,不展开说。
2 ,比较开放的生态,这个倒不是说故意要跟微信封闭生态反着来,个人觉得是微信竞品的唯一选项,竞品如果封闭那么用户没必要再单独安装一个 App ,接着用微信就好了。开放生态会让更多 App 参与进来,用户也能享受到开放的便利。
3 ,数据存储可靠且可控,不要像微信那样到处乱拉,最基本的备份能做好,不要搞的各种不可控。微信存储自己造了一堆轮子,反正我是觉得问题很多的,比较典型的:
a)视频即使没看,缓冲文件也会申请整个文件的大小。参见: https://www.v2ex.com/t/616489
b)备份恢复后,设置-通用-存储空间-聊天记录-管理,随便点个群聊,里面的时间排序是按照图片文件的创建时间来排序的,而不是实际聊天时的时间来排序的,如果你在 9 月从备份厘恢复过,那么以前所有的图片都会在 9 月里。我真的没见过这么垃圾的逻辑。
c)小程序转发一次,各种资源就再存储一次。京东,PDD 各种帮忙砍一刀的小程序,那种背景图一个 1M 多,转一次就存一次,如果不幸加了几个砍价群,肉眼可见存储空间膨胀。
d)视频和图片过期的问题,这个也是老生常谈了,其实也不指望。

我看过微信开发文档,貌似微信造了很多轮子,数据库也是自己造的,其实我觉得还是业务上的逻辑没有弄清楚, 然后试图用技术上各种骚操作来补。比如说,删除文件,用户手动在聊天记录里点了删除,正常的逻辑难道不是背后的资源都被删除掉?但是微信好像不会,只是不让你看见而已。比如小程序,说好的是用完就走,结果成了用完就赖着不走,而且同一个小程序有新的版本之后,老的也不会删除,这样老版本的资源既无法访问,也不可删除。
4 ,功能精简,多端可用。其实日常用的最多的就那么几个功能,做好文字、图片、语音、视频传输和存储这几个就能解决 99%的问题了,如果能做好存储可控和多端可用,我会优先考虑在自己影响范围内推广和优先使用竞品。

其他比如端到端加密就算了把,已经不奢求了,能把上面几个基本功能做好,日常自己多端同步一点东西,和家人和朋友用用,还是可以的。即使有广告,我也能忍(微信现在广告也不少了),哪怕包月付费,我觉得也是可以接受的,我需要的基本功能做好就行。
微信最近又在搞了个输入法,安装包就 100M+,安装完毕占用 500M+空间,而且据说会和微信一样会不断占用更多空间,真的是服了这个一心一意生产垃圾的公司了。

11824 次点击
所在节点    程序员
133 条回复
zeusho871
2022-09-07 10:15:22 +08:00
聊天软件怎么说服让人换呢,砍一刀?
Yasir
2022-09-07 10:17:10 +08:00
毕竟 TX 是国企
shoaly
2022-09-07 10:17:25 +08:00
商店可以多家, 今天买这个 明天买那个
但是无奈 通讯录只有一份啊
Akiya
2022-09-07 10:19:35 +08:00
PDD 花了钱多少推广应该看得到吧,B 站随便点个视频就是百亿补贴,然后过年过节就是砍一刀。
真的不是说产品力好就可以锤的,最重要的是钱
securityCoding
2022-09-07 10:19:54 +08:00
微信主要是野心太大,它只是一个 im 吗?
shijingshijing
2022-09-07 10:20:41 +08:00
上面还漏了一点:解散的群聊记录,重新安装后无法从备份中恢复,数据库里应该还存着,但是就是对你不可见,血的教训。
HugoChao
2022-09-07 10:21:04 +08:00
重新填个地址就可以换购物软件了,但是要换聊天软件,迁移好友,改变加联系方式习惯不容易
makelove
2022-09-07 10:21:05 +08:00
@zeusho871 只全平台同步记录一条就让大部分人有动力切
xilixjd
2022-09-07 10:21:46 +08:00
两最大通讯软件都是腾讯的
要干微信只能寄希望于未来更加国际化,中国人与外国人交流更频繁,开放外国生态的通讯软件
bingoshe
2022-09-07 10:24:24 +08:00
这方面市场竞争已经失灵了,微信已经不仅仅是聊天软件了,健康码,粤省事,哪个都是无法替代的;换句话说已经是官方钦定的了。
HeyWeGo
2022-09-07 10:26:10 +08:00
起点可以低一点,比如说做到能转发微信,然后交互优化好,也不一定没市场。

既然微信那么爱把自己搞成 OS ,那么就把他当纯粹的小程序集中营算了!
allenzhangSB
2022-09-07 10:27:12 +08:00
今天你想要微信有竞争对手, 明天你还想要啥 /斜眼
ericgui
2022-09-07 10:27:29 +08:00
不可能的

社交就是天然一家独大,不是微信,也有其他什么信,而垄断之后都一样德性

购物就不一样了,必然不可能一家独大,别人总有机会,所以 PDD 能起得来
shijingshijing
2022-09-07 10:34:56 +08:00
@HugoChao
@bingoshe
不是要取代微信,而是形成一定程度的竞争,PDD 和京东短期来看对淘宝也不是替代,而是分别在高端和低端市场进行差异竞争,覆盖这部分人群,为他们提供第二选项,让淘宝有压迫感,不能为所欲为,这就够了。

对于微信来说也是这样,存储可控,多端同步,起码这两点对部分人来说就很重要,能形成差异竞争的地方。想想 tg 的体验,有的选择比吊死在一棵树上强多了,我会把自己可控的部分转移到可控的平台上,比如跟家人和朋友的一部分沟通。此外还有一部分是被微信抛弃了的人,比如很多海外的用户。

对这部分用户,功能是否完善不重要,生态也不重要,有的选,作为第二选择,作为一个备份,很重要。
yvescheung
2022-09-07 10:35:03 +08:00
即时通讯类软件是一个赢家通吃的行当,短信、邮件可以在不同服务提供商之间相互通讯,而即时通讯软件不能,最后只能出现事实上的垄断,所以就算真出了个能狠锤微信的,大概率最后也会变成下一个微信。
xuanbg
2022-09-07 10:35:18 +08:00
不可能的,买东西我很容易换一家店买,换个平台也毫无影响。社交关系你怎么换?
taest
2022-09-07 10:38:21 +08:00
不可能的,其他竞品能做的,微信都可以做,怎么竞
libook
2022-09-07 10:39:53 +08:00
行业之间的思路可以借鉴,但不能完全套用。
即时通讯工具的特殊点在于你自己不能按照自己的喜好随便换,你要通讯的人都在那个平台上,自己换了也没用。
要想这个行业可以进行竞争,需要国家出一个强制各通讯平台互通的政令,就像短信和电话一样。
Narcissu5
2022-09-07 10:39:55 +08:00
im 这种东西自带马太效应,最后一定只剩一家的,但是呢。。。

如果只是 IM 微信做不到现在这么大,其它的一些功能,比如支付,完全是可以竞争的。另外就是现在很多 zf 信息,包括疫情期间的封控信息只在微信上发布,搞得 zf 就跟腾讯一个部门一样,对此我真的极为反感
shijingshijing
2022-09-07 10:41:34 +08:00
@xuanbg
@shoaly

大的前提不是取代微信,而是提供第二选择,所以社交关系能不能完全转移其实没那么重要。
现在的情况在商业上就是典型的 Vendor Lock-in ,被锁死了。成熟的解决方案一般是新开的业务都不放在这个平台上了。同理,微信还得继续用,但是部分能转移的尽量转移。

现在最大的问题是没有第二选择,我觉得还是资本太短视了,IM 确实是巨大投入巨大产出的赛道,资本不愿意长期投入。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/878265

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX