各种讨论 esim，我问一个问题：到底是不开放 esim 有错，还是去卡槽有错

[phub2020]

有人吐槽苹果去卡槽不好，有人吐槽四大不开放 esim 不好。那终归有一个是对的，一个是错的，到底结果是啥。

[lxr760]

个人认为双 esim 过于激进 毕竟要考虑换运营商 或者出国之类的场景


单卡槽+esim 倒是目前时间段最合适的选择

[CRH]

前两年出国还方便的时候，多数时候都是在淘宝提前买好目的地的 SIM 卡寄过来，或者预约好在出发 /到达地机场柜台取 SIM 卡
也用过一两次 eSIM ，但是发现选择比较少，也比实体 SIM 卡贵不少

所以从实用角度出发，其实是有两个 SIM 卡槽更好用一些，我宁愿花一分钟换张卡来省点钱……

[seanzxx]

@20015jjw 因为以运营商的尿性，不逼他们真的不肯前进呀
自从 iPhone XR 开始支持 esim ，美国正式支持 esim 的也就是顶级的 3/4 个运营商，广告里面常见的 Mint Mobile 和用的人很多的 Xfinity Mobile ，居然都是长期不支持。
iPhone 14 宣布取消 SIM 卡槽，一堆运营商突然支持 eSIM ，名字列表长得一页都装不下，美国一夜成为支持 esim 运营商最多的国家
https://support.apple.com/en-us/HT209096

这事除了苹果，想不出第二家公司敢干并取得成功。

[wsseo]

我认为苹果应该取消 iphone 跨区，跟三星一样。

[20015jjw]

@seanzxx
没错确实是为了逼迫普及的
确实也就 Apple 能干
这点没有人否认

但 esim 普及长远看来不知道是好是坏
比如上面提到的国内依旧要普及那等于手机本身也实名了
还有方便性和 burner 的问题
我反正不认同

你说的这个属于大写的 first world problem
也就美国人人傻好欺负 让苹果这么整
我只能说我身边的每一个在美国的换手机的朋友都在研究怎么买加拿大版的

[Ives]

翻了两页，就想问一句，如果国内运营商不支持 esim 的话，一号双终端（手表 esim ）是怎么开通的...

[F281M6Dh8DXpD1g2]

你就想想运营商的 sim 卡是不是白给的就懂了

[seanzxx]

@20015jjw 有了 esim 就有了新的玩法，产生了一堆为了所谓的国际 esim 服务商，这次苹果的页面也单独列出来了，比如中国运营商不支持 esim ，但这些 esim 服务商支持，还且价格也算厚道。
https://esimdb.com/china

blob:https://imgur.com/f3ff1f8e-3895-4eb6-84e7-90ef089950c0

[20015jjw]

@Ives 国内是支持的 严格限制了手表

[20015jjw]

@seanzxx
这么美好 怕不是以后国内漫游先上传身份证 /护照

[Ives]

@liprais 除了补换 nfc-sim 要收费以外，十年还没有试过补换普通 sim 卡被收钱的。

[Ives]

@20015jjw 只是想反驳上面在讨论说国内运营商太落后不支持先进的 esim 的话…

[txydhr]

国内纯流量卡在国产机上支持 esim 已经好久好久了

[ingnoscemihi]

有 esim 的话可能线下营业厅要死一大片，少了很多就业。谁知道呢，作为用户来说肯定是 esim 方便

[sbrdfewxf]

@ingnoscemihi 方便个得儿啊。泰国三大运营商都支持 esim ，普及率非常非常低，游客来了也是第一时间买实体 sim 卡。

[dfly0603]

@liprais 看了下做 SIM 卡的几家公司的股票，好像没什么人关注这个问题......理论上现有 SIM 卡产线转产 eSIM 没有什么技术壁垒，那只有“面向设备商的 eSIM 芯片业务不如面向运营商的 SIM 卡集采赚钱”这一种可能性了（
广电集采 SIM 卡是 1.58 元一张，想想真的暴利（
@Ives 补换卡有的时候是不要用户掏钱，但终归是运营商花钱采购的呀。这种想法就像“PCR 检测是 gov 免费提供的”一样。
@yvescheung 今年 iPhone 14 系列的毫米波功能仍然是美版 /波多黎各独占，有可能是把实体卡的空间挪给毫米波模块了？（但是波多黎各却有实体 SIM 卡，可能得等拆解了）
@jerryjhou “全球上网”用的是红茶移动的 Soft SIM 方案，不是标准 eSIM 实现。

前两天看到一篇文章（ https://telegra.ph/eSIM%E6%89%AB%E7%9B%B2%E8%AF%AF%E5%8C%BA%E4%BC%98%E5%8A%BF%E5%92%8C%E6%9C%AA%E6%9D%A5-04-28 ），觉得作者有一个观点比较新颖：eSIM 只是传统 SIM 卡小型化的新尝试，并不是革命性的技术。eSIM 是 SIM 卡形态上的变化，非核心技术和功能上的变化。所以讨论 eSIM 的优点和缺点的时候，不能忽视这一先决条件。

[usbusbc]

@20015jjw #145 还不是中国运营商不支持 eSIM 导致的华人有回国需求都要买加拿大版,如果一直定居美国的华人都不用考虑,而且回国也可以选择海外运营商,1 美元 1GB 的漫游流量,还可以直接打开谷歌,网站上 visa 信用卡支付宝一支付扫下 eSIM 二维码就能用 eSIM 了, 取卡针邮寄实体 sim 卡都不需要

[20015jjw]

@usbusbc
首先我没说我在美国要买加拿大版本的朋友都是华人，住在美国的加拿大朋友和美国朋友也要买加拿大版…
其次漫游是没错，我用 project fi 和公司的无限流量卡漫游回国直接看 YouTube 已经是很多年前的事情了。
还是有很多场景需要 sim 卡，就连美国的运营商有热门服务不支持 esim （比如 ultra 的 paygo ），更别提出门旅行落地买卡的便利性，和 burner sim 的购买难度。
我主要论点是在 esim 完全普及之前，你说的这些方便的点，单 esim 完全可以做到，没有任何必要牺牲实体 sim 的兼容性。

[Ives]

@dfly0603 …我看他回复的时候我以为说的是“看运营商的 sim 卡是不是白给（用户）的”，没有想到他想说的是“看运营商的 sim 卡是不是白给（运营商）的”，这种完整语句的补全…令人苦恼

[whileFalse]

中国这个诈骗横行的国情 esim 会导致一些问题。