Intel Mac 用了三年了,读写了近 400TB,是不是要考虑换硬盘和数据迁移了

2022-09-16 15:46:24 +08:00
 yangzzzzzzzt1

比较高强度使用,最近看了 M1 Mac 硬盘过度读写的帖子,查了一下自己的硬盘,发现写入量惊人,不知道是否要换硬盘,里面的数据还是比较珍贵的,目前打算将重要的数据尽快迁移到云盘和移动硬盘; BTW ,我看 percentage used 只有 28%,但是网上很多人说硬盘寿命只有 500TB ,不知道这个寿命到底是怎么算的呢

数据如下: MART/Health Information (NVMe Log 0x02) Critical Warning: 0x00 Temperature: 36 Celsius Available Spare: 100% Available Spare Threshold: 99% Percentage Used: 28% Data Units Read: 930,104,109 [476 TB] Data Units Written: 761,426,640 [389 TB] Host Read Commands: 6,352,593,578 Host Write Commands: 3,857,339,018 Controller Busy Time: 0 Power Cycles: 145 Power On Hours: 3,505 Unsafe Shutdowns: 62 Media and Data Integrity Errors: 0 Error Information Log Entries: 0

1410 次点击
所在节点    Apple
10 条回复
wenbinwu
2022-09-16 15:47:32 +08:00
做好备份就是了
movq
2022-09-16 15:49:37 +08:00
你的机器的硬盘和内存配置是什么呢?
fisherwei
2022-09-16 16:03:57 +08:00
看 pceva 测试,一般大厂的颗粒实际寿命是标称寿命的 4 倍左右。所以,如果你能确定是 500TB 的写入寿命,那差不多实际寿命是 2000TB 左右。

并且,ssd 的死亡并不是一瞬间,如果是大厂产品,会首先降速报警,最后变成只读盘。

按说 apple 应该对会用大厂颗粒+定制主控,不会瞬间死亡。
winggier
2022-09-16 16:04:18 +08:00
每个厂商都会更紧型号大小给建议的 tbw ,但只是保守的建议理论值,就算到 100%也大机会能工作很长时间
有测试有的盘超过了理论值的 20 倍还正常工作的

才 3 年才 28%,不过担心的话和不介意备份成本就常备份也没错
wanguorui123
2022-09-16 16:08:16 +08:00
从来不担心会坏
tanrenye
2022-09-16 16:17:45 +08:00
定期时间机器备份吧
yangzzzzzzzt1
2022-09-16 16:20:25 +08:00
@movq 16g+512SSD
HugoChao
2022-09-16 16:20:40 +08:00
Data Units Read: 100,453,227 [51.4 TB]
Data Units Written: 77,037,938 [39.4 TB]

我也三年多了,是我用少了吗
yangzzzzzzzt1
2022-09-16 16:21:01 +08:00
感谢楼上各位的回复
bs10081
2022-09-17 07:51:11 +08:00


MBP 17 款 256GB ,2018 購入,使用時間約四年左右。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/880600

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX