关于开源软件你们是怎么处理这种事情的

[gdgoldlion]

本地化不太好，fork 了一份做了本地化，额外加了一些符合国内情况的功能

如果上传到 github ，肯定被人再 fork 一份然后拿出来加 key 卖（这软件会出这种事，我 100%肯定）

已经跟开发组打过招呼了，国内情况 github 不上传，需要代码可以发邮件过去，但这些功能讨论过他们暂时不做

本地化部分 PR 是肯定被拒的，因为并没有做很好的设计，有些代码写的比较 shit （并没有考虑本地化的全球需求，只做了汉语，当然功能是正常的）

开源打包拿去卖这种事，对上游开发组和项目参与影响还是很大的

==================================================

不开源的话，我会做一个本地化公开版本

不上传到 github ，有些代码管理功能自己用着不太爽

有人建议自架 git ，但没有研究过这种情况，就怕比较麻烦

但貌似没有其他解决方法了

[gdgoldlion]

@arch9999 MIT 协议我之前就了解过。如果讨论协议的话，我想知道的是后续 fork 之后变更的问题。

[gdgoldlion]

@arch9999 你真的看过 MIT 吗？你不如看看 MIT 是怎么写的，什么情况下是违反 MIT 协议。不明白你们这么纠结协议是什么意思，我的表述自始至终都很清晰。

[gdgoldlion]

@SchneeHertz 目前看来确实没什么好办法，这也是很多国外开源项目有一部分走向闭源的原因。毕竟开源了，哪怕有许可证也限制不了国内贩卖。

[gdgoldlion]

这个贴已经没有意义了，楼完全歪掉了，我已将主题下沉。纠结其他问题已经偏离帖子本身。
对部分人来说，如果看不惯可以 block 掉，没必要浪费彼此时间。

[arch9999]

@gdgoldlion

『你开不开源，取决于你，而不是什么狗屁协议、什么狗屁人会不会拿去卖。』

你要不要看看你自己一直在说的都是什么东西？

[inframe]

开源软件不等于免费软件，
公司里有法务专门整这个玩意儿规避风险