无线网络（Wi-Fi）和蜂窝网络（Cellular Network）有什么区别？

[Scare]

一直有疑惑，为什么现在会衍生出这两种常用的上网方式，

想知道这两种上网方式有什么使用或技术上的区别及特点吗，    

我可以在家里搭建基站用于各种设备的上网吗，运营商为什么不搭建 Wi-Fi 或者 WLAN 来满足手机的电话和网络服务？

[kappa]

https://lmgtfy.app/?q=%E6%8F%90%E9%97%AE%E7%9A%84%E6%99%BA%E6%85%A7

[yangxin0]

https://book.douban.com/subject/1446684/

一两句话说不清楚，反正我没学会

[PMR]

Wi-Fi, cellular 同属无线网络

Wi-fi 比 cellular 的工作频率要高 可用范围短

内地广电持牌的 700Mhz 被内地媒体喻为“黄金频段”

[deanguqiang]

WiFi 和蜂窝的根本区别应该是无线局域网和无限广域网。在 WiFi 被发明的时候，蜂窝网络还无法提供高速率的数据通信。即便是现在，无线局域网仍然是很多场景的最优选择，所以两者不会互相取代，很可能长期共存。

[xxfye]

本质上是部署规模不同，其他都是衍生问题。

[2NUT]

工作频段不同

距离范围不同

协议标准不同

[Osk]

坐等 6G 蜂窝网络继续加频率到不如 WiFi 覆盖 /doge/



感觉蜂窝网络一开始是模拟语音通话 -> 数字语音通话 -> 2G 开始可以承载数据 -> 4G 开始大力支持 VoLTE.

而 WiFi 感觉一开始就是为了在小范围内提供高速的网络连接这个目的而设计的.


一开始的设计目标不一样吧, 虽然演进这么多代了到现在相似之处有一些.

[icegaze]

除了传输距离之外（信噪比），
运营商手机网络和 wifi 有个最大的区别就是，

快速切换…

wifi 的切换，
基本上是单一 ap 下工作，没有切换，
就算能在 ac 控制下切换到另一个 ap 下，
也得几十毫秒到一两百毫秒，
而运营商基站 /扇区切换基本上 20ms 左右，
甚至十几毫秒就行…

这让 80 公里时速开车打电话成为可能…

[arch9999]

如果你的基站没通过运营商验证那就是伪基站，你可以理解为盗版 kms 验证服务器，基站同时承担了一部分其它的功能已经权限。

[eason1874]

差别楼上几个说了

我说下在家里搞个基站，有一种家庭网关设备专门用来完成小场地的信号覆盖，长得跟路由器差不多，通过宽带接入核心网，有了这个东西你和你邻居的手机信号都会变好。听说上网占用宽带带宽，但手机套餐照样扣费。。

[ZE3kr]

其实 5G 和 Wi-Fi 的频率很接近了，5G 也在用 3.4GHz-6GHz 这段频率并且称其为 Sub 6GHz ，对比 Wi-Fi 是 2.4GHz 和 5GHz 。频率肯定不会完全一样，但至少是同一个量级了

速度方面，Sub 6GHz 的 5G 蜂窝理论速度 1000Mbps+也是正常的，毫米波（ 20GHz 以上）目前已经到了 3000Mbps-4000Mbps ，超越了大部分 Wi-Fi 的速度

传输距离方面，毫米波的穿墙能力应该打不过 Wi-Fi 。但问题是蜂窝网络运营商会部署大量基站解决这个问题，但估计很少有人会在家里部署一个以上的 Wi-Fi 。坐等有一天 5G 让 Wi-Fi 淘汰

[zomco]

“我可以在家里搭建基站用于各种设备的上网吗”

可以在家里搭建 5G 基站，但应该没必要。根据 https://www.zhihu.com/question/328172138 ，5G 基站功耗都是千瓦级别的，而 Wi-Fi 路由器功耗是十瓦级别。在家里部署 5G 基站，开机性价比远不如 Wi-Fi 路由器

[1041412569]

技术上这俩都已经同样进使用了 ofdma ，区别在计费。此外你买伪基站在家里搭建基站用于各种设备的上网。

[NewYear]

如果运营商也大面积的使用 WIFI 频段给你服务。

你家的无线路由器就废了。

[PMR]

@ZE3kr 5G NR 很多还是在复用 700 ～ 2100 的 历史发展原因
中间有穿插其它用途的频率 带宽受限 做不到高速
只能划高频率的出来做

[ghjexxka]

无线通信中频谱资源是有限的，为了防止各个无线系统相互干扰，所以频段的划分和使用有相对统一的规划

这个规划按使用的授权方式，有分为 专用频段 和 公用频段

WiFi 和蜂窝网络最主要的差别就是，WiFi 是被设计用于公用频段的场景中，而蜂窝网络则是专用频段场景

因此 WiFi 随机干扰大蜂窝几乎就没有，蜂窝有运营商大片区部署覆盖 WiFi 是个人公司小范围，以及以此为前提的各种不同

[PogOnion]

服务上是水龙头和水库的区别，技术上这俩没什么相关

楼上各位过度强调无线通信方式的频率与信道，按这么走蓝牙是不是也要出场了？

Wi-Fi 全名 Wireless Fidelity(无线高保真)，设计的初衷是提供无线连接的交换机服务

Cellular Network 是为提供远距离无线电服务，目的是替代老旧的有线电话系统。

后来的技术更新让两者都可以通话和上网，它们实现的逻辑是不一样的

想法很好，但建立自己的基站之后要怎么接入运营商的网络系统？

VoWiFi 技术早就有了，跟 esim 一样大陆不可能开放这项服务

[ZE3kr]

蓝牙和 Wi-Fi 当然也可以比，终端用户并不在乎技术上怎么实现的，终端用户只知道 Wi-Fi Direct 也已经可代替部分原先使用蓝牙的场景，以及蓝牙也可以和 Wi-Fi 一样用作网络共享

对于终端用户而言，这三种都可以是上网方式，自然就有疑惑

[hahastudio]

@PogOnion 蓝牙也不是不行，可以手机开热点然后电脑蓝牙上网，不过确实也是上个时代的产物了，现在也就救急

[whywaoxaks]

家里的 wifi 好多年前就有 5G 了，
所以华为吹 5G 的时候，我就笑而不语，懂的都懂 🤷‍♂️