如果 fork 一个 GPL 的软件，通过多版本更新后完全不包含 fork 之前的代码了，我可以随意变更许可协议或者闭源吗？

[mokiki]

[IvanLi127]

鸿蒙，是你吗🤣

[mokiki]

@IvanLi127 我不是华为员工啊🤣 就是突然想到这个问题，想了解一下这个奇怪的问题

[elechi]

那你直接新建一个不就行了，反正都不一样了

[Luufery]

你顶着 GPL 肯定不行啊，新建文件夹了呗

[chuckzhou]

你这是代码界的忒修斯之船啊

[sniperking1234]

忒修斯之船？

[gstqc]

你自己的代码可以用其他协议重新发布

[paramagnetic]

一个类似的更普遍的问题是“我可不可以闭源使用自己的 GPL 代码”，答案应该是可以的。

[mokiki]

@chuckzhou 感谢，我用 Ship of Theseus + GPL 搜索到一些讨论。感觉法律上应该问题不大。道义上，如果赚到钱，应该给予这些免费软件作者一些分成，不管是用了这些软件，还是受这些软件启发而创作了自己的软件。

[glasslion]

可以变更， 但变更前已开源的代码不能撤回

[Mithril]

如果这个项目没有其它人贡献代码是没问题的。
你可以认为你贡献的那部分代码，在彻底替掉原始 GPL 代码以前都是双 License 发布的。
只不过在原始 GPL 代码完全被替换掉以后，你用第二个 License 替换掉了 GPL 。
但如果你有其他人贡献的代码，那你实际上是没有完全的 copyright 的，自然也就没权利变更 License ，除非你把他们的贡献都替换掉。

[x199ian]

我觉得不可行，应该也算衍生作品。这依然是在原作品的基础上开发。一步步替换的话，那必然每一步都是 GPL 。