为什么国外一个小公司做出来的东西，大公司会买账？

[liuidetmks]

比如 yubikey ，一个小公司做的东西，MS gogole 都支持.

国内感觉就是大公司喜欢搞自己的一套， 自己造也不会用你的。

[wy315700]

只是你以为他是小公司


就像比尔盖茨说他在宿舍里给 IBM 打电话推销操作系统一样

就像马云说他去肯德基和人说电子商务一样。

[7colcor]

认可度的问题，和公司大小没有逻辑关系。

[ZeroDu]

很多服务对外提供的接口很全面，文档也完善

[cat9life]

歪个楼，为啥最近总是能看到 Yubikey 怎么突然“火”起来的呢

[liuidetmks]

@cat9life 因为最近有 yubikey 的车，2 折

[liuidetmks]

@foam 文章一个例子说的很好，calendar 可以 链接各大 saas ，说明各大 saas 给了机会让你连。

在国内，这是很难的，
比如记账软件，微信，支付宝，会自己做一个记账小程序。
导出数据也相当麻烦，根本不会给第三方获取。（即使用户有这样的需求

[luckycat]

因为中国人不信中国人，而且这种不信任是有过往经验支撑的。

[7heaven]

国内自己搞一套纯粹是为了 KPI........ 自己搞一套更容易高绩效

[7heaven]

其他的什么对小公司不认可，自以为自己技术好都是虚的，就是为了每年能通过“我开发了个 xx 框架”拿到更好的绩效，仅此而已。高绩效就意味着来年涨薪幅度更大，甚至能获得晋升机会

[flyingheart]

因为是先有的 FIDO 、OTP 这些协议，后有的支持它的 yubikey ，yibico 自己的 OTP 基本已经没人用了

[ashong]

说到底还是版权保护和反垄断的法制不健全以及维权难

[tavimori]

其实也不是大公司买账，而是技术界很多人根本就不信任大公司。这种事关安全的东西需要和用户或者其他实体没有利益冲突才行。

[jiangzhizhou]

yubikey 大厂都在用

[cassyfar]

国外没啥大厂小厂区分（甚至我都不知道英文对应的词是什么），有机会逛逛 blind 你就知道 faang 天天被吐槽成什么样了

[Aloento]

Yubico 首席技术官 Jakob Ehrensvärd 是原“强认证规范”的主要作者，该规范后来演变为通用第二因素（ U2F ）。
新概念《小公司》

然后啊：Yubico 向 HK 示威者赞助了 500 支 YubiKey 以用作保护示威者

[james122333]

需要深入了解才知道 大厂之所以能成为大厂就是因为很会计较 当然计较的点很不一样 彼此有什么关係和什么交易不知道就不用讲那么多了 如楼上有人所说大厂都不一定不白嫖 现代很多东西都是刻意推出的 已经很少意外爆红的

[james122333]

顺带讲一句这社会无耻之徒比你想象更多 不能一拍即合不贡献是非常好的选择

[limebax]

可能人家相信的是国外的生态吧。

[encro]

@picone

我们公司有个产品，有十多个抄袭的，界面基本差不都，有一个直接界面完全一模一样。
告没有用，关键是不划算，所以大家都愿意选择打价格战。
反正以前大家都这么过来的，市场足够大的时候。

当然我的不是标准答案，所以加了一个问号。

未来肯定会出现一些改变。

比如以前有必胜客卖披萨，现在有小黄象。
国外有优衣库，国内目前还没出现能比拟的，或者正在某个角落发展呢。


软件方面，国内的 paas 也正飞速发展，以前都是因为程序员工资太低了，人人都想做平台，
大家都有机会，而国外早就垄断了。

现在国内也垄断了，大家开始老实不做平台，而是选择依附了，专注自己领域，也是好事吧。

[picone]

@encro #79 其实国外也都是抄，我们的产品也是抄别人再在上面基础上优化。而且不只是我们产品，其他同行也是基本互抄。垄断和抄袭之间需要找到个平衡，挺难的，那些阴阳怪气直接说法律的人估计没自己的思考。

其实国内的 SaaS 软件也有发展的势头，举个最简单的例子，IM 领域，有企业微信、飞书等，除了某些公司不愿意用外，其实都乐意接入。 因为人力成本和直接使用现有的服务的成本一算，各位老板其实都懂的怎么衡量。