0 基础设计自学转码，挑战 30 天看完犀牛书。

[Bearv5]

一直觉得敲代码很有种地的成就感，反正设计也找不到工作，干脆试试转码，技多不压身，买了欧莱利的 JavaScript 权威指南，今天开始啃。以后会每天更新学到的内容和心得，各位大佬帮忙监督监督。

[webcape233]

freecodecamp 了解下 转码需谨慎特别是 web 前端在现在这两年

[Verizon]

犀牛书像字典 不如看 js 高级程序设计

[coldmonkeybit]

很有热情的样子，加油来前端一起卷

[dasbn]

犀牛书确实不适合入门（当然你是天才另说），它讲的很细节，但是没有引导也没有实践，代码量偏少主要是理论，上面说的在线的比这犀牛书入门确实好不少，犀牛书可能都不是属于一般人需要看的，看它不一定比 MDN 的文档有用

[debuggerx]

既然上面很多人也建议了这书不适合入门，我也就不复述了，只说一点感受：做这行，选择和努力都必不可少……

[fgwmlhdkkkw]

加油，小马过河。这些人可能都只是兔子老鼠呢！

[wolfie]

你这时间太长了，看看隔壁 21 天精通 c++

[zhw2590582]

我建议看最基础的先，如 https://www.w3school.com.cn/js/index.asp

[WilliamYang]

从上面的回答中，我感受到了前端那种能看就行，能跑就行，能用就行的态度，身边很多同事确实如此，做后端就不行了，你不学也得学

[wangerka]

@WilliamYang #29 是的，我们前端都知道你们后端很牛逼的

[AItsuki]

@vance123 初学者很容易迷失在不重要的细节里，说到我心坎里了。我都干了 8 年了，学新东西时一不注意就容易沉浸到细节离去了。

[qinhuai]

看标题以为来到了小红书...

[passerby233]

https://wangdoc.com/

[dog82]

犀牛书后半部分是 API 参考，是拿来查的，不是拿来阅读的。
前半部分值得细读，但是不适合新手。
一口吃不成胖子，还是先看看其它入门书啦

JS 的前置知识点比如 HTML CSS 等最好先看

[xhinliang]

犀牛书没啥用吧

[westoy]

看 js 程序高级设计，入门的话比这本强太多了

这书现在没看的必要，历史评价高是在 dhtml 的时代就这一本是系统性的，而且当时 IE 的很多 js 函数是私有的，和标准实现的区别查不到

[CaptainD]

提一点建议，看书的时候计划 30 天太长了，如果这么长时间看完一本书的话我觉得很不值，而且效果不一定好

我自己的习惯是，两种看书方式
要么是短时间内看完一本，比如 3 天内看完，这几天每天花的时间比较多，适合假期这种大块的时间，而且看的时候可能有些章节会反复看看
要么是把一本书分解，不同章节差别很大，我想了解某件事的时候只看对应的几个章节，也可以尝试把不同的书组合起来看

[leexy]

转码不看 ffmpeg 吗?

[dtdths1]

入门 js 看犀牛书就好比学英语直接啃牛津词典

[newSimpleLife]

哪有这么硬学的