分享最近自己冲刺测试覆盖率 100% 的心得

[hh54188]

先把前提说提一下，之前发在另一个主题里面，做了一个开源工具，在线访问：https://cssgui.com，源码：https://github.com/hh54188/cssgui，做了一个简单的用它制作动画的视频 https://www.youtube.com/watch?v=LGUt-s-xyi4

做这个工具的时候顺便也想冲刺以下把测试覆盖率达到 100% 会怎么样，水了一篇文章聊心得： 测试覆盖率治不好你的精神内耗

结论，测试覆盖率只是数字而已，不是质量的保证书

[qq316107934]

写的真好，不过测试覆盖率 100%真的就是一个理论值，越接近，付出的成本越是翻倍

[ZxBing0066]

确实，测试覆盖率感觉本身是一个比较死的概念，并不能等效于测试完整度，冲最后几个百分点感觉性价比真挺低，而且总会给人一种盲目的自信😂

[ZSeptember]

特别反对无效测试，没用就算了，还增加测试用例维护成本

[rekulas]

早就躺平了，正式系统中维护测试成本越来越高，以后只有等 ai 升级了来自动测试了

[zhouquanbest]

国内团队最难接受的还是编写测试用例的成本
不仅是固定的测试代码投入，在业务实现上也要做到易于测试，而这部分成本，是技术开发者能接受而业务决策者难以承担的。

[kongkongye]

@rekulas 那不让 ai 自动写代码？比如现在 copilot 也算半个 ai 辅助我写代码了