兄弟们，我是不是被 PUA 了？

[dlmy]

个人背景：末流 211 ，5 年工作经验，有第三方支付公司和某头部大厂的工作经验。

上周朋友内推我去某大厂面试，因为是内推的，并且我也有大厂背书，所以免掉了笔试，直接进入了技术面。

第一轮是项目组的一个技术骨干面试的，全程聊源码（ JUC 、Netty 、Spring 、Kafka ），面试体验较好。

第二轮是该业务线的技术领导面试的，他一进来让我做自我介绍，然后我还没说完，他就打断了我，然后问我在上一家公司有什么价值？说我上家项目的设计有很多缺陷，问我有没有发现？

我说我们这个设计都走了差不多五六轮评审，也有高级技术专家把关，所以应该没有什么很明显的缺陷。

然后他再次仔细的看了我简历上的项目，终于找到了一个所谓他发现的问题。

因为我们是用线程池去批量拉取 MQ 中的数据进行处理的，然后他说处理速度太慢，他说在线程池后面还得再加个线程池？整了半天，弄了个线程池套娃方案，把我给整懵逼了。

后续我回答他的问题，他要么说我没答到点子上，要么就说我只答对了一半，导致我开始自我怀疑，然后觉得他深不可测...

面完之后，回家复盘，越想越不对。

兄弟们，我是不是被 PUA 了？

[coderluan]

这个你得看具体情况：

不给 offer ，就是不想招了，然后找找碴，谈不上 PUA 。
压价给 offer ，这就是 PUA 了，offer 可以拿，但是不能和这种人工作。
正常给 offer ，单纯的傲慢，看不起友商，看不起同行，这种人也是有的。

[msaionyc]

是
面试阶段就暴露这些也挺好的，不然你进去了再遭受这些，成本更高。

[f2ck]

可能他觉得你比他牛逼，然后怕你来了给他造成威胁。
有这种领导的不必去了。

[bk201]

看你说的这些，感觉并没有 pua 你，你确实没有答到点子上。
不是说五六轮评审，高级技术专家把关就没有缺陷，而是应该说项目数据指标满足了当前需求，至于缺陷，没有项目完美的吧，只是说当前的缺陷不影响当前需求，可以后期瓶颈期了再做优化。
批量拉取 mq 的事情，你描述了不太清楚。另外一个线程池的是做啥用的？拉取处理分开还是做其它操作。
面试也是学习，没必要纠结什么 pua 。你学照学，谈话不舒服不去就 ok 了。

[renhou]

感觉这个人很幼稚
不管因为什么理由不想录用，直说或暗示就好了，大家都是成年人
没有必要搞成这样，他说不定自以为很 nb 还和朋友吹呢，纯纯的贵物

[cubecube]

@HiyaKuso 有些时候，相当于二级流水线，吞吐的确可能变大一些。不过要看具体的场景

[xylxAdai]

这算啥 pua 。文化不对路加上你面试的表现问题，你说的走了五六轮评审这些都不重要，主要是想看看你自己对这个项目的深入思考，如果你就是直接说上面说行那就是行，那不纯纯搬砖的嘛。当然这面试官自己水平也不咋地。

[tiedan]

这面试官纯属胡说八道

[Atoony]

我觉得他在 CPU 你 [doge]

[xuqiccr]

我觉得他在 KPI 你 [doge]

[lp7631010]

你已经被 KTV 了

[zek]

我觉得是故意恶心你，看你忍不忍吧，你态度好问题就说明你这人好管理，态度不好证明你不好管理，领导也不想给自己找个麻烦

[yifangtongxing28]

聊源码是偏八股文还是真实源码啊兄弟

[oyoy886]

也许负责人就想着压你一头，就这性格，还没入职 pua 你干啥

[4771314]

这是 cpu 你

[JhonYafei]

套你技术方案的，都聊到拉取消息这么基础的实现了，估计对你们的方案还比较满意，能问这么深

[WilliamYang]

一个公司的 CTO 决定了这家公司的技术高度在哪里

[dylan87]

你被 ICU 了

[playboy0]

和他聊聊唯物主义，应当同实际情况结合起来去看待优化程度

[tuomasi]

管他 p 不 p ，反 p 不会吗，气势上压倒对方