系统升级哪种方式更好呢

[sheller]

记得在哪里看到说，大版本的系统升级最好是抹盘升级，想问问大家一般升级采用哪种方式更多呢？这 2 种从技术角度看有什么区别啊？

• 抹盘升级
• OTA 升级
• 我不升级

[x86]

肯定 OTA 呀，抹盘升级太麻烦了各种 App 各种环境折腾软件设置啥的没那个耐心

[233373]

抹盘升级

[hello2090]

那肯定抹盘升级更好哇，干净啊。OTA 万一你升级程序写的有问题呢（当然可能性很低）

就像那么多人吹 MacBook 重不关机一样，万一有程序内存泄漏呢？

不过我已经好几年都是 OTA 了，先 OTA ，感觉有问题再抹盘呗

[hello2090]

哦 是说 macos 啊，那我基本都是 OTA 的

[mxT52CRuqR6o5]

mac 没有像 windows pe 那种随处找得到的工具可以辅助重装系统吧，抹盘升级成本挺高的
像更容易抹盘升级的 windows 我都是 ota 升级的

[pikaconan]

@mxT52CRuqR6o5 Mac 自带恢复模式

[weeei]

Apple Silicon 开始不支持 U 盘安装了，要抹盘需要连接另一台 Mac 才行。
对于只有一台电脑的用户，没有的选只能 OTA 。
macOS 和 iOS 都不能一直不关机的，运行时间长了以后内存碎片不可避免，iOS App 遇到过 malloc 失败的日志，macOS 三个月没有重启系统就会遇到莫名的 Bug 。

[dingwen07]

@weeei #7 恢复模式可以直接安装系统的。。。

[EthanZC]

@weeei apple 芯片可以装

[SFJ4MEGabMk2]

先 Time Machine 备份，然后全新安装呢？装好后需要什么从 Time Machine 里拷贝回来

[ruidoBlanco]

不升级显然最好。

[hefish]

年轻的话 也许还会 抹盘，
年纪了，就懒得抹盘了，都 ota 了。

[mycs999]

@weeei 可以用 u 盘啊，我就装过 m1 的

[sanshao124]

楼主不用这么纠结，能省就升级，有问题就解决，解决不了就抹盘重装呗，你这太累了

[wu67]

平时 ota 随便升, 我都是换一家公司就抹了重装一次...或者出现一些异常行为时会重装一次, 例如一些破 bug 搜遍中英文都搜不到几个相同 bug 的这种, 基本都是可以确认为是 ota 升炸了

另外从某个版本开始 U 盘引导确实很困难了, 应该是 10.15 往后, 记得是改了磁盘分区相关的东西, 反正最近两三年我尝试过 5 次还 6 次都没成功, 最后都是进小地球靠网络加载抹盘重装的

[HAYABUSA]

OTA 升级完全没问题

[1002xin]

你问哪个好那肯定抹盘好啊

以前有 Combo 更新，现在没了，配环境麻烦就 OTA

[darkengine]

先 time machine 备份，再 ota

[clrss]

新机入手抹盘(M1 以后就 Erase All, 格盘容易出岔子)清除预装 nonsense (GarageBand 啥的).

OTA 3~5 年不是问题. 再以后就该出手换机了.

[Muyiafan]

系统推送了直接 OTA ，BOOM 了再说。