自动驾驶芯片和自动驾驶的关系?

[Y2hpdQ]

我有个想法不知道对不对: 自动驾驶的核心是上层的算法模型,自动驾驶芯片厂商(英伟达 /高通等)实际上做着这个领域最简单的工作,底层芯片提供大算力,困难的点都留给了下游客户自己做.

个人愚见,望指导.

[66beta]

没有地基，如何建高塔

[kindjeff]

不是啊，很多会提供算法的，或者说合作方式很多。国内不就有地平线既做芯片也做解决方案，就是看客户需求决定合作方式。

[CaptainD]

怎么感觉难度应该反过来呢

[mikeven]

英伟达出了芯片也是给自动驾驶的 sdk 的，这套东西也不简单的

[kindjeff]

另外 通用芯片 == 简单 本身就是一个很大的误会。

且不说做芯片的技术本身，只说应用到的功能：英伟达游戏显卡为什么要加 DLSS 、光追专用芯片？ AMD 通过什么决定游戏显卡值得增加无限缓存？ Intel 怎么决定一套指令集要增加某个指令？

这些硬件本身就和上层应用最核心的需求息息相关。

[paopjian]

自动驾驶芯片很重要啊,传感器越来越多,芯片差了根本算不过来,好的模型优化好可以减少芯片的依赖,但也是被卡脖子.

[dacapoday]

核心是数据集吧，包含各种精度和边界条件的场景模拟并能持续更新。
而且英伟达还握着 Cuda ，可不像 Posix 那样开放和兼容。

[fredli]

芯片哪里简单了？算法也有供应商在做，不是每个车企都要从头做起

[Jooooooooo]

苹果 M1 和 macbook 的结合效果你想想.

[LXGMAX]

芯片内部的运算资源得靠芯片厂提供接口（包括 NPU 、特殊指令等），一方面上层使用更加便捷，另一方面提高芯片自身竞争力
上层恰恰是开发更简单的

[killeder]

感觉大部分搞自动驾驶的都是骗人的

[cassyfar]

算法在 nb ，没硬件来提供计算平台，怎么商业化？好的自动驾驶芯片就是在性能和成本取一个平衡点

[optional]

@killeder 都用上了还骗人。。辅助驾驶已经可以节约大量精力了

[wanguorui123]

芯片提供算力，算法驱动提供技术支撑

[Damn]

@optional 关公战秦琼。。
“感觉大部分搞自动驾驶的都是骗人的”。
“辅助驾驶已经可以节约大量精力了”。

[optional]

@Damn 你要说全自动驾驶，都没出来，怎么骗人？

[masterclock]

冷知识：芯片行业是当前最高技术的行业之一

[Damn]

@optional 马老板不是骗了好多人了。。

[Damn]

@optional 马老板的 fsd 不是骗了好多人了。。

[lazer911]

车载芯片的工艺看似落后手机芯片，其实要求使用环境标准和响应速度要求十分严格，能做高速车载芯片的就那么几家。