电信提出 2025 长三角，京津冀，粤港澳，川渝陕 互访延迟降低至 15ms

[bibiisme]

不太清楚这个 ROADM ，家用能上？

[MNIST]

@leewi9coder 额，带宽价格高的背后，主要就是经济利益的问题，你可以看看我之前回的一个帖子，这个是台湾地区的朋友们吐槽他们那里的中华电信的。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&p=2&t=6597095#86107421

中华电信不是中国电信。但是经营策略差不多，你可以看看，可能你就会更加了解国内运营商的经营策略了。

[wwbfred]

@leefor2020 之前扩了点，但十三五规划互联网国际出口带宽达到 20Tbps ，现在总共也就 10Tbps ，怎么都达不到了，于是后来就物联网报告就不报了。十四五貌似就没有这个规划了。

[MNIST]

@wwbfred

工信部公布了 2020 年互联网国际出口的带宽的啊，7.1 Tbps ，十四五也有这个规划啊，要扩容到 48 Tbps 的。

<img src="https://s1.ax1x.com/2022/11/02/xHxqqP.png" alt="xHxqqP.png" border="0" />

顺便提一句，其实十四五还规划了另外一个国际互联网公众出口，也是全国除了北上广的第四个，昆明。

“昆明成为全国第四个拥有三大基础电信企业国际通信出入口局的城市，我省与缅甸、老挝建成跨境传输光缆和国际信道出入口，国际传输带宽达 1.03Tbps ”

http://www.ynmg.gov.cn/info/1582/82075.htm

[wwbfred]

@MNIST 很早就有这么一个 48T 的长远预期，但国务院十四五规划的文里没有这一项，应该是删了。
国务院十三五规划是明文写了的要到 20T ，结果没完成，所以后面工信部不公布数据了。最近一次公布我记得是 10T 。
现在这两个规划在 GOV.CN 的官网都可以找到，以那个为准。你那个昆明的国际出口应该是云南省自己的规划，不是国家级的，变数更大。现在情况就是在国家层面十三五没完成，十四五不规划了，所以也不用抱什么期待了，老牛拉破车多一点是一点吧。

[MNIST]

@wwbfred
我这个就是在 gov.cn 中找到的啊？工信部的官网。https://www.miit.gov.cn/cms_files/filemanager/1226211233/attach/20226/37cbcbf260914e6f9dd52c70b69c5bb8.pdf
至于你说的国务院官网的数据，我暂时没有看到哪里有写国际互联网出口的

[wwbfred]

@MNIST 这是十三五的，http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/27/content_5153411.htm
这是十四五的，http://www.gov.cn/xinwen/2021-12/28/5664873/files/1760823a103e4d75ac681564fe481af4.pdf
直接搜"国际出口"就行，十三五有，十四五没有。
你发的那个是工信部给行业的通知，这个是国家级的信息规划。部委的通知后面加个预期性，没达到也就没达到了；而国家规划没完成，这个问题就要严重多了。

[wwbfred]

@wwbfred 五年计划这个东西，最重要的是国家级规划，然后有些部委会根据国家规划给行业下通知，各个省也会有自己的规划。这个主次关系得搞清楚，混到一起核心精神就领会不到了，对吧。
总之这个事降级了是肯定的。其实也没办法，算力在那里摆着，花巨资买超算又没人出钱，写进去了也做不到。

[S179276SP]

奠信：广东电信到香港确实是小于 15ms ，他们不买我的 transit 管我屁事。

[AlphaTauriHonda]

@MNIST 🇹🇼的中华电信没有审查，国际出口的成本低很多，所以扩容频繁，容量大。

[MNIST]

@AlphaTauriHonda
中华电信民用宽带到了晚高峰，国际一样会限速，香港的 HGC 、HKBN 都会限制出港流量的速度。

总而言之，只要自己不是 Tire 1 运营商，需要跟别人做付费互联的，没几个不限制国际速度的。

有些运营商，自己是 Tire 1 ，但是网内资源较少的，即使用户给的钱并不少，国际流量 和 跨网到传输运营商 也是会限速的，比如美国的家宽运营商（例如 Comcast 、AT&T ，好像就 Verizon 光纤 不怎么限速）

所以我认为，国内运营商的国际出口大小扩容，成本并不会比台湾的中华电信高太多，不积极扩容的原因
1 、是为了保证自己国内商宽的销售
2 、是受 Gov 关于 “国际出口安全” 的需要

我感觉，国际出口扩容这方面，Gov 应该是没有过多的干涉运营商自己的决策的，Gov 的态度应该是 “不支持也不反对”。

例如，电信 163 网的国际体验，我个人认为完全是 “人祸” （故意限速，便于售卖自己的优质带宽），很大程度上是电信高层为了保证国内商宽市场的商业决策而已。

[subing]

@aflow 不是因为大家都封了，然后显得速度还可以吗

[bibiisme]

@MNIST 国际出口还好吧，之前更多的是卡住 gfw 那段，那段先堵死了，但国际出口还剩很多没用完。