如题。因为早年 win 和 mac 混用,在 mac 上已经够买了 paragon 的 ntfs for mac ,当年买的外置的 4T 硬盘格式化为 NTFS ,通过软件挂载在 mac 上使用无不良反应。
今年已经全面转 Mac 了,但是最近买 WD elements 打算做照片的冷备份时,竟然在格式化方向上懵了圈。
目前已得知的信息是 1 ,HFS+ 很老,未来极有可能被 apple 淘汰(哪儿看了眼说 204x 年?)但相对 APFS 适合 HDD 用 。2 ,APFS 专门为 SSD 优化,官方表明也合适 HDD ,但民间好像说不适合 HDD ,听说碎片化问题严重,不知道这个对我冷备份照片有没有影响。3 ,继续使用 NTFS ,for mac 的软件我以前就买过,听说 NTFS 比较稳,但不知道这么做是不是有点傻?
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
https://www.v2ex.com/t/892436
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.