最近 V2 的感情贴有点多啊，我有个大胆的想法

[liudaolunhuibl]

是不是可以训练一个感情问题解决模型，数据集就搜集下互联网上的各种感情问题和最终结果，比如分手、离婚、和好等等，然后以后兄弟们就可以直接用这个模型来解决问题了

[shindgewongxj]

Make it beta as named ❤️💀🤖️!

[yuhangch]

if( !string.IsNullOrEmpty(input) )
return "分手！"

[yanzhiling2001]

我倒是觉得数据集的来源不可靠，是营销号普遍灌水的灾区。

因为情感问题门槛太低，只要会说话就能插上一嘴。

你要问他 spring 的几种模式，就瞎菜了

[zhijiansha]

那不如简单点，类似之前网上有人做的一个"计算当前工作爽不爽"的 excel 表格，把各种问题简化成一个个是非题或者数值题，根据一定的公式自动计算出结果

[banmuyutian]

return Math.random() % 2 == 0 ? "分手!" : "忍!";

[wetalk]

大数据解决感情难题，完美呀。怕就怕最后变成 [原谅宝]

[darksword21]

你好，这边统一建议分手（逃

[beichenshao]

训练一个感情问题解决模型恐怕不行，因为不同人有着不同的感受、经历、想法，所以只有建立一个对象的虚拟模型，把过往和性格等相关数据融合，推导出 TA 在想什么，给出解决方案，但问题是，可能没有办法取到那么多对象的模型数据...，但从理论上来说应该是可行的，就像马斯克正在搞的永生大脑

[lakehylia]

@banmuyutian 你这太复杂了。
return "分";

[acmore]

问就是建议分手（狗头

[LaGeNanRen]

v2 还需要训练模型？我都知道标准答案了：润、分、骑驴找马

[ELLIA]

但凡情感问题一律建议分 🙈

[HENQIGUAI]

while(true) return "分手";

[pandachow]

可是这些感情贴的发帖目的都不是来找答案的呀…

[tianyou666shen]

我以为你的大胆想法是在这里建立一个 晴风村

[arischow]

*「爱是两人下的棋，加上他们就太过拥挤，怎么能在一起～」*

[Gooo]

情感问题其实都不是来找答案的，他们心里早就有了答案，之所以来这里问只不过是寻求安慰，或者为自己选择的答案寻求理由支撑

[dddd1919]

def can_break(question)
["彩礼", "买房", "孩子", “财产”, "加名", "该不该", "他妈妈", "她弟弟"].each do |key|
return true if question.include?(key)
end

return false
end


此模型开源无任何协议，拿去直接用

[NICEghost]

@wetalk #6 请问头像来源？有没有链接？借一部说话？

[Coelacanth]

@beichenshao 你这个叫"Affective Computing"