玩游戏升级 CPU 12100，已经足够用了。

[tool2d]

那些中高端 CPU 12400, 12600, 12700, 12900 都的是浮云。

为什么？因为大部分 PC 游戏，都兼容 4 核 CPU ，少部分 3A 大作支持 8 核，但是核心多带来的 FPS 提升，完全没有 4 核高频率来的那么明显。

游戏开发者优化的太好，也阻碍着硬件的更新换代。一直到今天，steam 硬件显卡第一名依然 1060 。俗话说，把分辨率拉底，又不是不能玩。

[qW7bo2FbzbC0]

现在 12100 好价是多少

[tool2d]

@qW7bo2FbzbC0 很便宜的，盒装 800 多，散装再便宜 100 吧。

但是 12100 卖的并不好，因为定位是最底端，普通人买电脑。不会选最贵的，通常也不会选最便宜的。

[my101du]

哈哈，我也是降级了， 从 12400 的到 12100
不玩渲染，不喜欢多开游戏，普通办公写点代码，多的核和线程大部分场景用不到。

[mxT52CRuqR6o5]

得看玩啥游戏了

[MajestySolor]

玩 3a 的有不追求画质的么
我的 10700+3080 4k 分辨率玩 2077 会爆显存
正在考虑换 12700+4090
如果让我用 1080p 各种画面特效都没法开满玩游戏，我宁愿不玩

[xuelu520]

够用从来都是伪命题。
12100 这频率，网游你都只能最低特效，何来够用。
玩游戏都只能最低特效苟且，真不如不玩

[723X]

没别的意思，但是你这话题让我想起来我亲戚故意给他孩子买低配电脑跑不动大型游戏，从而间接帮助他考上名校这件事。

[tool2d]

@xuelu520 不能光看频率，性能主要看 7nm 工艺，内存频率和实际跑分。12100 带个高端显卡没压力的。

intel 一堆产品线是按照多核总性能排序的，有故意弱化 12100 嫌疑。其实 7nm 满载 120W 左右，跑个 4 核满载一点都不虚。

[xooass]

12400f

我昨晚淘宝买了颗 950 块钱含邮费，相比现在 700 的 12100f 还是可以的

12100f 有一段时间 570 块钱的是真不错

[goodryb]

感觉 3A 游戏主要是看单核性能，自己花钱开心就好

[tool2d]

@goodryb 3A 一般都是跨平台的，而 ps4 开始，都是 8 核 CPU ，游戏开发商对多核支持也挺好。
当然多核优化仅仅指大厂，不包括艾尔登法环这种小厂。

[zisen]

今天尝试笔记本外接 43 寸电视玩原神（ 1080p ），显示效果和 4k 屏看不出来多大差别，感觉 4k 玩游戏是伪需求，不过如果是阅读文字，那低分屏简直是灾难，而高分屏显然更好，然而阅读文字并不需要高性能的配置

[kinboy]

@723X 当年我爸也是这么做的

[Vipcw95]

把分辨率拉到 244*244 ，核显都能玩游戏了

[IMengXin]

12100 是 10nm

[IMengXin]

intel 7 工艺 实际是 10nm

[ghijnuuz]

最近装了台 12400 的 nas