软路由上 ShellClash OpenClash ClashPremium 哪个合适呢

[HereJustWait]

最近开始学习整路由器，发现 Clash 似乎有好几种，大家都是用哪些呢？就搜索来看，似乎软路由基本都是 OpenClash 的帖子。

[Unclev21x]

@Love4Taylor #14 没有啊。我说的就是点点鼠标的功能呢。而且我也不是说搞多了配置不行，因为不同的人需求不一样。

[enihcam]

我就是 Linux ，built from scratch.

[6IbA2bj5ip3tK49j]

OpenClash 比写 yaml 复杂多了。
如果一个人能配置 OpenClash 满足各种需求，那他一定能写好 yaml 。
反之就不成立了。

我选择 v2ray without GUI

[MrZhaoyx]

我选择 Passwall

[lzyliangzheyu]

@zhucegeqiu 请问升级指的是 ipk 升级还是 openwrt 系统升级

[totoro625]

@HereJustWait #15 meta 开源 premium 闭源，我主要用原版特性，尽量保证最大兼容性

用 clash 不会手写 yaml 配置文件的话只能用别人提供的配置，只能当做一个普通的代理软件，一大堆特性反而是累赘

我读了很多遍文档，手写 yaml 还经常翻车，让不读文档不详细配置的人用，实在是太难用了

我的 rules 列表写成了屎山，能跑就行，
proxy-groups 写的一团乱麻，节点链长这样：Proxies / A / B / C / D/ E / F

[Unclev21x]

@MrZhaoyx #24 老哥问一下 passwall 。我一直用的好好的，但是有一天，突然自动变成了全局代理了。我搞来搞去，都没整明白咋回事。

[HereJustWait]

@zhy0216 #19 我用的不是这个固件，估计整不了。这个看着比较新，稳不稳呀

[HereJustWait]

@xgfan #23 我也有点这感觉。搞懂 OpenClash 配置的话，对 Clash 各项东西肯定都得很了解，还有知道 OpenClash 一些自己 GUI 上的配置方式了。似乎没发现 OpenClash 有额外的功能了，最大优势是提供 GUI 给用不来 terminal 的人使用？

[Edwardlyz]

个人小路由器上跑的 shellclash ，不怎么吃性能，给电视、游戏机当透明代理蛮好用

[2000wcw]

clash 类是科学上网最烂的插件，建议用 passwall ，主要是能升级内部 xray 等组件，方便还快速，订阅自动切换也快速。

[Exp]

@HereJustWait #17 是外网访问家里局域网，就连接不上了。把 clash 关了就又通了，分流应该只是家里局域内网访问外边吧？从外到局域网还真不知道咋弄。

[Donahue]

@2000wcw passwall 最大缺点是，它的 ping 不是实际可用的，有时候能 ping 通落地机，但是连不上节点。

[banmuyutian]

openclash 研究了好几天终于能让它跑起来……

[fantastM]

我是选择 Clash Premium 版本（为了用 Rule Providers 特性），然后自己写 config.yaml 文件、iptables 转发逻辑、init.d 脚本，之后打算把 clash-tracing 的监控方案也搞上。。之前为了排查一个问题，用 tcpdump 和 Wireshark ，还有 debug Clash 源码看了好久。。。

给你看下我的 init.d 脚本，应该稍微改下也能跑在你的 openwrt 上了，https://github.com/fantasticmao/clash-rules/blob/main/init.d/clash.init

[libook]

目前在用 OpenClash ，刚开始用的时候折腾了几天，到现在平稳运行了小半个月吧。

我个人的理解，你说的三个东西是其实是两类东西，OpenClash 是 OpenWrt LuCI 的一个插件，可以使用界面来管理 Clash 服务； ShellClash 是一个 Shell 脚本，用来在命令行下管理 Clash 服务的； Clash Premium 是 Clash 本体的闭源版本，提供一些进阶功能。你可以理解真正提供代理功能的是 Clash 本体，ShellClash 和 OpenClash 都是 Clash 的管理工具而已。

OpenWrt 提供了一个 LuCI 工具，可以用网页界面来管理路由器上的所有功能，操作比较简单，所以一般都用这个方案，相应的如果决定用 Clash 的话也会首选使用 LuCI 的 Clash 插件来管理。

Clash 跟其他代理工具的区别主要是提供了灵活的分流方案，比如看 Netflix 需要走没有被 Netflix 屏蔽的节点，同时玩游戏的话要走针对游戏优化的节点，同时访问一些限制地区的网站可以走对应地区的节点。

如果没有分流需要就可以用 PassWall 或 SSR+。

Clash 最复杂的部分也就是规则，但规则有现成的，可以使用 subconverter 导入 ACL4SSR 规则配置文件把你的订阅转换成直接可以用的 Clash 规则，OpenClash 在配置订阅规则的时候有这个选项，如果怕订阅地址泄漏可以自己部署一个 subconverter 服务。

[zhucegeqiu]

@lzyliangzheyu #25 ipk 升级，不知道现在什么状况，之前我用的时候，每次更新经常新增依赖，有时候版本还冲突，还不自动安装，太闹心了

[windstill]

openclash 研究好几次没让他跑起来，感觉其他其他几个工具的配置思路差别很大，别的工具比如 PassWall 、Hello World 、Bypass 、ShadowSocksR 之类都是直接添加个机场的节点订阅链接，然后根据自己的需求在代理模式之外再添加一些直连、代理名单就能用了。openclash 的订阅好像是配置文件的订阅，得先整个配置文件（我是真的没跑起来，不知道我有没有理解错误）

所以我选择了 PassWall

[PrinceofInj]

直接 ssh 上去运行./clash -d .
配置文件有现成的放过去就行了。调一下 iptables 放到开机启动里就好了。

[beijiaoff]

OpenClash 有复杂的功能但是你可以完全不用呀，就输入订阅地址，默认规则模式，结束。