2.5 机械盘适合做 nas 吗 读写只有 100 不到 会不会太慢 看个视频都拖不动进度条？

[HuPu]

[youdoit]

做阵列啊,RIAD0 搞起来

[cpstar]

现在比较 NB 的 8K 视频码率在 300Mbps ，折合 40MB/s 左右，主流 4K HDR 码率在 50Mbps ，折合 7MB/s 左右

[dcty]

基本不会，除非大量 io 并发。
100M/s 的读写约等于 800 兆的带宽，大部份流媒体 4k 也就 30 兆就能流畅看了，原盘大部份也就 100 兆以内吧。

[opengps]

3.5 机械盘也是 100 多点的速度，本质差不多

[systemcall]

可以做阵列
不过 2.5 寸 CMR 的盘现在基本上没有什么新的产品了，只剩下之前监控盘的库存了吧，而且一般是 9.5mm 的

[tpxcer]

不合适

[tyzrj766]

2.5 现在大部分都是叠瓦盘了

[feng0vx]

2.5 工控机上故障率高多了

[dcsuibian]

千网的理论极限速度也就 125MBps 吧。
但 2.5 机械盘应该容量不会很大吧，那样做 RAID 感觉也挺麻烦的。

[Donahue]

不适合，价格贵，新的都是叠瓦的。读写速度没那么差，我旧的 2.5 寸 500G 都在 80-120MB/s

[zed1018]

与其考虑 IO ，不如考虑一下编码解码

[spacezip]

单纯备份没事，iops 太低，没发并发

[hd2ex]

配合千兆内网一般不卡，看高码率视频同时有并发读写就会卡。

[jousca]

我电脑上就有好几个 2.5 寸盘，当下载缓存盘的，旧笔记本淘汰的。功耗低噪音小，速度也可以。

[titanium98118]

2.5 寸现在基本都是 SMR 磁头，尽量不要碰

[msg7086]

CMR 的可以，SMR 的电子垃圾。

[cue]

我的联想 T1 是 2.5 寸，容量太小了，只能用来放一些临时性文件。

[yyfearth]

2.5 寸本身没啥问题 但是现在都是 SMR 的就非常不适合 NAS

[LnTrx]

如果没有其他读写竞争，应该不至于拖不动进度条。但故障率、性能、价格相比 3.5 寸都缺乏优势。

[fatelight]

我已经放弃 hdd 了噪音大

目前全换了 闪迪 eco 1.92t 550 拆机,MLC 然后 onedirve (5t 一个)备份,全换 ssd 10 多 t 够用了 速度快了也安静了