Python 之父谈缩进和大括号

[ACMCoder]

如果回到过去，他还是会采用缩进而不是大括号吗？
视频地址： https://www.bilibili.com/video/BV1KG4y157ha/

[KENNHI]

@FrankHB 正是因为有 IDE 所以无所谓啊，而且不想用可以不用嘛，Python 的替代品可太多了，另外我主要用 java 。不像 js 那个属于不想吃屎也得吃，所以我逮着机会就要骂。

[krixaar]

@yuyang #7 然后 VB 这种 If 后面还要加 Then 最后要 End 的又被骂成 too verbose ，众口是真的难调。

[billccn]

用缩进实现语法结构其实有一个巨大的隐性问题：git 合并分支的时候可能会让代码出错。原因是很多不是专门写 Python 的人都会在 PR 工具或者 git 里面设置忽略空白的变化，这样在 merge/rebase 的时候如果两个分支缩进产生了分歧是看不到的。这个在大括号语言里完全没有影响，最多就是格式破坏了，到 Python 里面代码就变成不能跑甚至语义变了。

现在越来越多 C/C++库带 Python 写的外壳或者测试，所以这个问题会越来越多。

[FrankHB]

@KENNHI 你是写舒服了，但你也该想想你写的不是一次性 shell 面条代码，读者凭什么要就受到你随心所欲的鸟气？
特别是这种可读性问题中的绝大部分本应能避免，至少在语言设计者面前毫无技术难度。那么非得设计成跟读者体验过不去，就是自以为是地作恶了。
而且你得知道你花相近的时间精力同样写得舒服的不同语言的代码，读者被坑的程度不都是一样的，所以自然应当有针对性批判来区分语言在这里的好坏，不是有什么变通就能无所谓了。
至于 js 那种读写都呵呵的就算了。
另外，Java 是明显的脱离 IDE 虽然不是不能写但写起来体验扭曲的语言（一些地方废话实在太多）的极端代表。这是另一个不务正业的问题：逃避语言自身的设计对可用性和易用性的提升，甩锅给外部工具。
须知，IDE 的初衷是帮助提升不同开发产出形式的不同工具之间的集成效率，而不是给你语言自身特性设计不足来擦屁股用的。Java 在用不用 IDE 的体验上造成了离谱的用户体验分裂，这点就够让人质疑当正经的通用高级编程语言的资格。（要是再极端下去，就易语言那种非得用 IDE 画表格算了……）

[chinesehuazhou]

分享一篇聊缩进的文章 https://github.com/chinesehuazhou/python-whydo/blob/master/zh_CN/2-why-use-indentation-to-divide-code-block.md