一个C语言问题

[smilngwang]

int b=1,c=1,d,e;

d=(b++)+(++b);
e=(c++)+(c++)+(++c);

d=4
e=7
arm上d=4，e=7，用的编译器是arm公司的armcc

gcc的结果d=e=4


gcc为什么d和e的值都是4呢？

[felix021]

月经贴，关键词“序列点。

[darasion]

这个本身就是不确定的，编译器爱怎么实现就怎么实现。

[frogs]

这种问题最好的办法是看生成的汇编gcc -S。不过谁要是写这种代码真是该打。

[10iii]

楼主钻牛角尖了.

[ranomex]

这个问题没有讨论的价值，也没有深究的价值。不同的编译器的实现不同，相同的编译器的不同版本的结果也不同。
你要真问个为什么的话，只能说他编译器乐意这么处理。
最后，给你看个链接
http://gynvael.coldwind.pl/?id=372

[LetFoxRun]

无定义行为。

[hackingwu]

@LetFoxRun
@10iii 我只想知道编译器会怎么处理会得到那个4的值。

[10iii]

@hackingwu 真想知道就看汇编吧。

[txx]

又是这种奇葩的东西...当初老师留了一道这样题....vc6 vs2012 clang gcc 结果基本上都不一样...

[vietor]

各个编译器的编译规则都不太一样，不必纠结这种级别的东西，避免这种写法就行了。

[xgdyhaiyang]

建议看一下这个PPT
http://www.slideshare.net/olvemaudal/deep-c
关键词：副作用、序列点

[bombless]

undefined behavior……
在你想要了解这样一个表达式会有什么值的时刻你就输了……

[isaced]

也别怪楼主，那些考试神马的都是这样的题，无奈～

[leavic]

把GCC的优化级别改成0试试，或者给C加上volatile属性。

[zonyitoo]

这种程序的答案就是「不知道」，因为这个行为是由编译器决定的。

[sgissb1]

lz你这个代码属于没有意义的行为，不仅楼上说的同志们回答的问题都存在。我记得这在C++里面是左右值的问题（不知道C里面有没有），人家写C++的这个组织就没有说左右值的具体优先级啥的，只是说了作用。

而且每每见到这种脑残面试题，我都微微一笑。

在若干年前，记得某X汇这个2b公司确实出了3道这样的题目。但当时也有很多人喜欢出这种题目。