为什么大家这么讨厌 Electron?

[hongchaodeng]

小弟最近搞了个新项目：https://he3.app

然后来 V2 发了一个贴： https://www.v2ex.com/t/899531#reply79

然后发现下面好多人非常讨厌 Electron ，说要换 Tauri 。

我在开发前也是了解 Tauri 的，而且自己也用 Tauri 写过项目。觉得 Tauri 挺好的，对 Tauri 也没有特别爱。觉得 Electron 也挺好的，技术成熟，跨平台兼容性好。但是发现好多人特别反感 Electron 。

这是为什么呀？想听听大家的意见，弥补下自己认知的缺陷。

[jeesk]

没啥好说的。postman 也是 eleectron 写的， 我觉得好用。

[hongchaodeng]

@booleturing 我们 CICD pipeline 里已经打包出来了~ 但是测试发现有几个功能在 Linux 上有问题，还在修复中。等修复好了发布~

[springz]

Electron 的大和一股网页味道就很难受，为了跨平台网页味道就网页味道吧，还不好好优化。这个可以忍，但是大真的没法忍，每个都带一个 runtime ，系统提供的 webview 怎么不能用了？其他都能忍就每一个都巨臃肿这个不能忍。99% 场景都能用 Tauri 这种用系统自带 webview 的替代。为啥还用这玩意。

[jeesk]

程序员天生喜欢小而美，但是多平台开发并不是那么简单的。 往往产品的实际体验使用新的技术一个是有技术风险， 新技术坑也多。 且那些天天在说用 tauri 写的，可能并没有写过什么 gui 程序，只是打打嘴炮而已 不要认真。

[hongchaodeng]

@miv 感谢亲的支持~

[springz]

@jeesk 都用 Electron 了，又不是开发原生，有什么区别？

[hongchaodeng]

@jeesk 是的~ 哪怕用 Electron 我们也在跨平台上花了不少工具，测试和修复问题~

[jeesk]

@springz 很多事情不太好说 ， 如果做过 window,linux, macos 平台的桌面你就知道 技术稳定性的好处了。 总之做产品，不是技术越新越好， 这个普通用户根本不懂。

[jeesk]

@hongchaodeng 很多人没有开发过这种跨平台的东西，不知道坑有多少。 像 electron 这种比较完善的东西，在各个平台都要处理各种兼容性，比 web 难处理太多了

[springz]

用 Electron 这种的除非一些极端的需求，和 浏览器开一个 tab 没有本质区别。还要为了适应 Electron 的窗口和消息做特殊处理。真不如 pwa 或者 tauri 这种。如果特别复杂的需求像 QQ 这样的我相信 Electron 难度会比原生高很多倍。但是开发部署迭代方便。

[springz]

@hongchaodeng 我注册试用了下，我觉得 pwa 比 Electron 套一层更符合产品逻辑。

[springz]

或许有些功能用了其他语言写的的库，js 去调，但是 Electron 这几百兆真的坑爹。

[hhacker]

我和 op 一样,electron 挺好的,除了搞技术的,谁会在乎里面打开是不是个网页?对于绝大多数终端用户而言,安装后点图标打开,能正常运行,就是个程序,和"其它"程序没什么区别.

[springz]

关键是这个产品是给码农用的啊，主体功能网页需要本地功能的开一个没界面的 agent 网页去调都比这种方式好一点。

[springz]

楼主选择发 App 推广使用就够难了，还选了 Electron 就更难了。

[nomagick]

恕我直言 什么性能什么卡顿，不是平台的问题。

以前纯 js 都没整明白，现在准备同时整明白 js 和 rust ，省省吧。
人家不卡就是有魔法优化，有点出息行不。

还有觉得用系统 WebView 就是最好的，我怀疑你没用过 XP 。

现在没问题不代表以后没问题，操作系统是会终止支持的好不，
你依赖系统的组件, 人家系统不更新, 乱更新, 到时候你咋办,
有些公司新换一个 CEO ，IE 永不为奴;
有些人的系统，啪，360 加持，走独立自主创新道路

打铁还须自身硬，不要幻想有一个什么名词，只要我 stick to 这玩意，一切就都自动摆平了。

自带所有依赖或者静态编译是非常有道理的，是对最终用户负责的一种处理方式。

现在还只是简单的个人项目，放几个网页出来，讲真用啥都行。
要是真正的商业软件或者什么，分分钟都是客户投诉，都是退款请求。

[janus77]

一方面是嘴炮，还有一方面是大家都不关心跨平台。正常用户就一个主力平台，他如果想用你的软件，在主力平台上做到体验好就 ok 了，所以他比较喜欢原生开发。至于说 tauri 的，要么没做过什么大型的 gui 程序开发，要么只是专注单平台开发，不理解跨平台的难点，他只知道“在我用的这个系统下好的框架=我喜欢的框架”

[springz]

@nomagick 商业项目直接就目标平台原生或者 Qt 了，都选择 Web 了，客户端就只是一个入口了。现在新起的商业项目还是 Web 技术还需要考虑 XP ？

[springz]

@janus77 在我看来是两种技术路线，Web 和原生，Qt 这种我其实是算在原生技术里的。都选择 Web 技术了。就不能选一个体验好点的吗？楼主这个 App 安装完 300 多 M ，注定推广碰壁。

[leeg810312]

现在用这个基本都是工具类软件，工具类应该是轻巧快速，但每个工具都是几十上百 MB ，每个运行起来都是个 chrome 浏览器，这还是工具吗？除了开发必须使用的几个，例如 vs code/postman ，不再安装其他任何基于 electron 的工具，看到一个还不错的工具软件，但只要看到介绍是 electron 就放弃