探讨 ChatGPT 对软件行业和程序员工作的影响

[Suclogger]

中午的一个想法： ChatGPT 对高阶程序员和架构师的帮助是巨大的，从而将会导致优秀程序员的生产力和初级程序员生产力差距的进一步拉开。

AI 或者 GPT 本质上是复读机，他会帮助你低成本实现一个想法，但是无法替你做设计和解决问题。

以前因为高阶程序员需要更多的时间在思考设计上，所以编码依赖大量的初阶程序员，但是目前这一平衡被打破了，初阶程序员必将被逐渐取代。

[TofuBazinga]

现在是不是没法写代码了，我试了一下不可以

[Suclogger]

@TofuBazinga 尝试多调整几次提问的方式试试？

[LindsayZhou]

联想一下，如果以后 AI 能够非常准确的回答那些，在社会平均意义上和概率上存在“更正确（好）”和“更错误（坏）“的问题，各位愿意只去做“更正确”的事情吗？

（这只是类似于一个思维游戏吧，当然有很多非二元的问题）

[wyce2007]

文中提到的示例看起来像是对现有网络世界内容的搜索和重新组织，这些问题很可能之前有人已经问过并且得到了满意的回答。目前个人的粗浅理解，人类对世界的领悟是在这些符号之外。除非某一天某种东西能够自我反省，开始追问自身，但我不确定那天会不会到来。

[baibing]

其实我觉得它只能完成独立小任务，我们大多数程序员工作的环境，是在前任基础上完成的。代码已经包含成百上千的功能，所以这种情况就很难帮我写出合适的代码了。最多能做做参考。

[mingl0280]

emmmm 今天试了好几个单位上的代码的要求，不是生成结果离谱就是生成出来的玩意儿只有个框架，里面功能一概没有，甚至还有几次生成不出来直接报错啥的……

[ZhuWenJian]

@rimutuyuan 我想问一下，是不是我操作方式不对。你给的这个网址需要登录，而且中国的手机号无法注册。

[ZhuWenJian]

@rimutuyuan 我已经通过 sms 注册好了

[milukun]

@zackwan95 因为 copilot 对于其他人观感来说不够直观，不够震撼。首先你需要写出正确的方法名，才能联想出来。而 chatGPT 直接用自然语言描述就可以了，而且可以对给出的代码指出问题或者疑问，可以继续获得建议。