很多画手都开始抵制 AI 绘画

[Amox]

前段时间 ai 绘画很火，引发了很大的讨论。但是最近我看到了很多画手发起了对 AI 绘画的抵制，他们主要的论点在于版权问题：喂给 AI 的图很多都没有从画手那里拿到授权。不过目前的法律是没有对这方面的限制的。

我看到的讨论大多都是画手这一侧的，所以我想听听身为程序员的大家的想法。

[yfugibr]

@chenPiMeiHaoChi #6 那希望有人生下来就是高端画手吧。
AI 做不到极致，但能把有希望的人才扼杀在摇篮里，毁掉整个行业。

[miniliuke]

@cairnechen 顶级画手才有平台，搞意见领袖那套东西。就和活跃在女拳场、环保场上的顶级明星一样，女拳和亚马逊雨林和他有毛关系，引流做生意罢了

[PalenessIb]

国人骨子里还是信社达那一套的，说什么“不思进取被时代淘汰”这种话，他们只觉得很爽，当然前提是这事儿得和自己无关。AI 必须被法律严格规范，AI 作品必须被明确标记出来始终保持可见。这样做对所有人都好。

[signalas1]

支持 AI 广泛应用，造出一批无产者推动新的法律，普及 UBI 。

[signalas1]

@yfugibr 画画没有收入不会扼杀人才，反而会使从事画画的人动机更纯粹，需要改进的是分配制度，而不是禁止 AI 进步。

[Zy143L]

为啥要抵制呢 配合 Ai 构图打底不是更方便么
例如鬼针草

[hemingcn]

有时间抵制，不如提升一下自己。

[Cheons]

人和动物最大的差别。会用工具，会用更好用的工具。。。

[Cagliostro]

绘圈法盲多，经常跟疯子一样出警（发疯）

[dlsflh]

真希望 ai 把各位没啥本事的不是行业顶尖的程序员也代替了，有时间别逛论坛多提升一下自己。

[hhjswf]

@Donahue 机器收益人是老板，跟女工没关系，干啥不是干，反而加速内卷下岗。

[Cheons]

同时人与机器最大的区别就是能创造新事物，AI 生成的图是很死板。
如果付出时间精力绘制的图和 AI 同一水平，为什么不去用 AI ？

另外真实的业务需求甲方自己都不一定知道要什么图怎么去 AI 生成？

[sytnishizuiai]

因为这不是画手平台，如果 ai 能写代码，代替大部分中低码农，你这帖子就炸了

[mxT52CRuqR6o5]

为什么一定要人和 ai 二选一，ai 为什么一定要想着去替代人类
就好像以前在纸上画现在在电脑上画，ai 无非就是个提效工具，可以在出画过程中减少一些低创作性重复性的劳动

[HeyWeGo]

看过纪录片，说的是 CG 特效刚刚兴起的那个时候，很多传统的画手都无法接受 CG 绘画，进而抵制 CG 绘画。虽然现在也有很多这样的画手，但是显然大家已经接受了 CG 绘画这种方式。

[Rxianbei]

就算是换成代码领域, ai 能替代中低端码农. 这也不是码农抵制就能解决的问题.
回到这个问题, 我怎么看. 我觉得这一天短时间不会来. 再说, 李开复说不会被 ai 取代的其中一个工作就是 ai 工程师. 咱们做 crud 转 ai 虽然不容易, 总比工厂女工转 ai 容易吧