@
ChineseTeacher 不知道你为何能如此笃定地得出一系列荒唐结论的。
「至今没有人直接因为在输入法打敏感词被记录或被怎样」不知道你是怎么得出这个结论的，你是能访问警方的数据库吗（如果是，那么警察蜀黍我错了）。就算如你所说，以前没有不代表以后没有，道高一尺魔高一丈，很简单的逻辑。这就是个很容易被利用的后门。在非敏感的方面，我可以对分析你的用词、词频等，获取你的说话方式、日常喜好，更精确地做用户画像，最普通的就是给你推相关广告，如果被滥用甚至可以用来模仿你的说话方式进行诈骗。
「通过输入法搜集敏感词是相比较在 IM 等平台相比没有明显优势」通过输入法搜集敏感词有明显优势，本来只能搜集到你在微信等可控平台的言论，现在你在任何平台甚至是你个人本地保存的记事本里都可以被搜集，大大扩充了隐私搜集渠道。
「输入法所采集到的信息反倒太杂，不利于分析」最简单的可以做关键词匹配，另外现在自然语言处理技术已经很成熟了，没有什么不利于分析之处。
「环球网记者会第一个进去」不清楚这是什么梗，不过为什么要抓自家人，这不是割自己的喉舌吗。
「理论上的确可以」「我从没听说有哪里这么干过」还是第一段中提过的很简单的逻辑，应该不是很难理解吧。
「对着微信输入法阴阳怪气只会浪费时间」微信在配合当局收集公民隐私、审查公民言论方面臭名昭著，当然它也没有其他选择，但推出输入法被人质疑实属活该。
「不如采取其他更合适的措施来提升自己的安全能力」不用微信输入法就是此处最简单、最合适的安全措施。另外，我觉得你可能不太适合作为提出这种建议的人，你可能需要先加强自己的安全意识，提升自己的安全能力。安全要靠制度保障的，尽量从技术层面断绝隐私泄露的可能，而不是依赖别人的良心或仁慈。建议你好好学习本帖下「各种被害妄想症的逻辑」。
「就算用干净输入法，系统同样可以检测剪贴板啊？」这不是摆烂逻辑吗。输入法泄露的隐私并不是剪贴板的子集，并且现代操作系统、浏览器对剪贴板权限的管理越来越重视。