該研究分析了 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期間 125 萬名接種兩劑疫苗、40 歲或以上的人，當中有 2.4 ％人接種科興疫苗、73.7 ％人接種復必泰疫苗。這 125 萬人中有逾 6 萬人確診 COVID-19 ，其中 1,710 人屬重症。分析結果顯示，若參考其他研究假設復必泰疫苗預防重症的保護率為 90 ％，則科興疫苗的保護率只有約 60 ％。
不過，這篇新聞稿並未提及研究細節，例如在比較接種不同疫苗者的重症比率時如何調整，也沒有提供相關論文連結或題目。搜尋新聞稿提到的三款疫苗名稱（ Pfizer-BioNTech/Comirnaty 、Moderna 和 Sinovac-Coronavac ）以及相關字眼[35]，可在論文預印本存庫網站 SSRN 找到相關研究，作者來自新加坡衛生部或該國國家傳染病中心。[36]由於為預印文，此研究尚未經同儕審查刊登於科學期刊上。
這項研究與新加坡衛生部新聞稿提到的略有不同，雖然同樣分析 2021 年 10 月 1 日至 11 月 21 日期間接種兩劑疫苗者數據，但年齡為 20 歲或以上，因此涉及人數增至近 271 萬，接種復必泰疫苗及科興疫苗的比率則分別為 73.8%及 2.2%。[37]
研究人員根據年齡、性別、種族、住屋類型及接種時間調整後，推算接種科興疫苗後確診 COVID-19 的比率為接種復必泰疫苗的 2.99 倍、重症比率為 4.8 倍（見圖 2 ）。換言之，此數據顯示接種科興疫苗比接種復必泰疫苗有較高的感染和重症風險。
https://www.google.com/amp/s/www.factchecklab.org/20220328b/amp/如果大家要核查疫情数据，个人建议直接看有公信力的繁体或英文媒体比较好。
报喜不报忧的地方，永远一片光明。
瑞士生物学家威尔逊·爱德华兹，已经证实美国才是新冠疫情的最初始作俑者
--参考消息