能否用 WiFi6 无线完全代替有线网络？

[wolf1981]

朋友接手一新项目，涉及面积大约 60Mx80M ，中间分割为大大小小的办公室、会议室等，最多人的办公室约为 60 人、40 人这样子，其他的约 20 人及以下，问我能否用 WiFi6 无线完全代替有线网络？不差钱的那种、思科\H3C\锐捷等方案都行。

由于过往也没有此类方案的经验，只是给他提了几点：

1.收集终端具体应用是什么，如只是普通 Office 类软件办公或上网，可完全用 WiFi6 无线代替； 2.高负载低时延要求的、或与处理视频有关的岗位、打印区等应当适当布六类线； 3.重要会议室 WiFi6 无线+六类线结合；

但对需使用企业内外 ERP 系统的岗位、就是那种高并发\需实时连数据库等应用则没有什么头绪。

时至今日，WiFi6 无线是否可当大任，有 v 友实施过此类项目么？帮忙指点一下，谢谢~

[fiypig]

ac+ap 每间一个 AP 呗

[Kiriya]

建议还是使用有线，60 人连接无线的话干扰会非常严重

[lakehylia]

办公室 wifi 干扰源很多的，不像家里就几个接入设备。还是有线稳定

[hatw]

完全可以啊，图书馆啥的，几千人不都是 wifi 照用。 还是看什么方案什么设备。当然我只会说。。。。

[wonderblank]

无线替代网线，无可能。

[cq65617875]

ax 4x4 160mhz 协商 4.8Gbps
实际上……只能跑 1/5 ～ 1/4

[Xymmh]

没有这么试过。但经验告诉我，做创新性尝试总会出一些意想不到的岔子。。。

[MuSeCanYang]

我们所有的都是无线的。。。。
不过不是硬件运维，不清楚具体用的啥设备。

[poporange630]

可以的 只要不是 critical 应用 断网就要出事那种 都可以 AP 部足 做好调优

[feng0vx]

办公必须有线，无线是锦上添花，有线是必须

[ixiaoyui]

同 ap 下终端数量过多流量只要稍微大点延迟就会变高，抖动也会变高，ap 再高端天线也就那么几根，单办公室 40-60 用户，每用户有手机电脑两个无线终端的话 MU-MIMO 也扛不住，20 人的轻度办公应该问题不大

[nothingistrue]

啥时候网线没人生产了，再来考虑用 wifi 代替网线。有时候考虑问题压根就不用看技术。

[singerll]

还不如布五类线

[duanxianze]

每个房间一个 ap ，每个 ap 预留一两个有线接口就行了，有需要的自己接网线

[gam2046]

毕竟信道就这么宽，一个人下载（或者内网两个人互传大文件），其他人都遭殃。

有线的麻烦也只是在布线上，可靠性是远超无线方案的。

[seakingii]

生产办公,稳定点好,不推荐全用无线

[8675bc86]

我司就是全无线，跟这个面积和人数差不多，这有啥难度？
你听上面那些人瞎掰扯。

[cssk]

凑合用当然可以了

[cpstar]

无线这么不稳定，为啥厨子生产的东西，没有一个带网口的？？

[yufeng0681]

1 、商家官网都不敢给出这样的案例，说明了问题。
2 、现在流行移动办公，接网线有点土，从用户需求来看，确实又需要无线。
3 、我遇到过 华三的设备问题，其他应用没问题，就腾讯视频会议这种实时性的老丢包，更新了三四个版本，才找到原因。无线 ap ，不能以为大多数场景没问题，所有场景就没问题了。
4 、真要搞全域无线，那就要把办公网络和娱乐网络分开，办公机器才允许上办公网络， 手机等设备只能上娱乐网；如果领导是那种国企的，还得办公网继续拆分出层级，让那些有话语权的上另外一个网，减少人数，减少拥挤