新冠死亡标准调整：因心梗等其他疾病或基础病导致死亡 不归类为新冠导致死亡

[swulling]

https://mp.weixin.qq.com/s/wKEGpfAXO_XYaFbW_bTdfA

总台 CGTN 记者提问：从近期公布的新闻来看，新冠死亡病例较少，但是我们看到在社交平台上有不少关于新冠死亡问题的讨论，甚至提到殡仪馆在超负荷工作，请问现在新冠死亡的判断标准是什么？

由于新冠病毒导致的肺炎，呼吸衰竭导致的死亡归类为新冠病毒感染导致的死亡，以其他疾病，基础病，比如心脑血管疾病，心梗等疾病导致的死亡不把它归类为新冠导致的死亡。

你是支持呢，还是反对呢？

个人表示拥护中央决策。

这个就不用进水深火热了吧，官方说法～

[systemcall]

既然因为封控去世的不算新冠的死亡，那么这类情况也不算新冠的死亡完全没有问题

[sakujo]

就算是又怎么样啊，都自己是第一责任人了，还能怪谁吗

[artshooter]

感觉国内真的很会 营造虚假的太平

[zcreg]

这个节点刚好在春运前夕，等这个大爆发开始，死亡数据会很难看，超前部署你懂的

[YuukiIchika]

之前算， 现在不算。那么到底是什么时候把我们当傻子了呢😁

[eason1874]

这就是川普说的统计方法，川普再一次走在世界前列 🤣

[Chad0000]

先不说归不归，你能把这两种都准确记录下来，就算积德。

[movq]

你想中国是小赢还是中赢还是大赢？

[bsfmig]

@eason1874 トランプ离监狱越来越近，我希望……

[lqcc]

这不就是美国在用的统计方法嘛。

[t0nyt0ny]

过段时间看看超额死亡的数据就行了。

用清零派的话术，这就是新加坡等国家在使用的「统计学魔法」。总算是抄了一次作业了:D

[ccming]

有些地方，现在连新冠都不叫新冠了，更没有死亡了

[mikuazusa]

@t0nyt0ny #11 超额死亡怕也不会准确了......消失的数字

[minsheng]

国内流感好像一直都这么统计的，只是流感一不小心差点被真·清零了

[snw]

就是参照流感的统计方式吧，如果不是主要或直接的死亡原因就不归为该传染病死亡人数。每年的法定传染病报告，流行性感冒的死亡人数大约几百人，但按模型推算的流感超额死亡人数大约 8.8 万左右（前些年的论文数字，即便是该数字仍远好于美国）。

[t0nyt0ny]

@mikuazusa 是啊，死亡人数报得太高待会儿又和人口总数、出生人口对不上了🤔

[optional]

呵呵，和世界接轨了。侧面证明了开放就是会多死人。

[gdzzzyyy]

他能把 90%的数据统计出来，并且把公布出来，公布的数据还没有掺水，然后你以后还能简单地查询到就谢天谢地了

[ashong]

看超额死亡

[ashong]

今年～明年的超额死亡数肯定会急剧增加，因为去年超额死亡数为负数