20 年 30 年以后的工作市场会是什么样？（抛砖引玉）

你在 2025 年有一个大的市场颠覆，到了 2035 年又有一个更大的市场颠覆。接着 2045 年还会有更大的颠覆...

如果你看一下就业市场你是一个卡车司机，他们不再需要你了，但是有新的瑜伽老师的需求，于是你在 40 岁的时候，必须以某种方式，重新塑造自己。你不再是卡车司机了，现在你要做一个瑜伽老师。做到这一点很难，然而为了生存，你要想办法，做到这一点。

...

十年后不需要瑜伽老师了 “非常感谢你，我们现在有这个神奇的应用程序与生物识别传感器连接到你的身体，他们知道确切地知道你在做什么，你做这个姿势每一块细小的肌肉都知道你在做什么。” 没有人类的瑜伽老师可以与之竞争。你就会失去工作，你必须重新塑造自己。

...

又过了十年，你又成为一名虚拟世界游戏的设计师，你又以某种方式做到了，但再过 10 年后，你必须还得再改变一次，因为这两个职业现在已经自动化了...

其实真正的大问题是心理上的问题我们作为人类是否有心理上的稳定性和情商有能力重新塑造自己...

你知道当你 20 岁的时候你所做的基本上是为了塑造自己这是非常困难当你 30 岁的时候，那就更难了。但你以某种方式做到了可是当你到了 40 岁，50 岁，60 岁的时候，它们会变得越来越难。越来越难... 你有更多的东西要放下... “我在建立这个事业上投入了这么多建立了这个职业，这个个性，这些技能...” 放弃这一切，重新开始，这是很难的，所以我不知道, 我们是否能做到这一点，

如果我们和一个 18 岁的人谈话 18 岁的人，他们现在正在试图决定我是否要上大学...

他们应该意识到的第一件事是没有人真的知道 2040 年的就业市场会是什么样子在 2040 年他们应该怀疑这些人的建议，他们假装知道 20 年后的就业市场需要什么

但是我认为最好的投资还是在情商和心理平衡方面的技能，即如何在你的一生中不断学会适应变化，学会快速学习新技能，

目前我们没有心理灵活性方面的大学学位但这些是最重要的工具所以无论你选择什么，比如你可以去法律学校，去读法律，读芭蕾舞学校...

但你应该记住，所学的很多东西可能在 20 或 30 年后就不重要了。 20 年或 30 年后，应该投资发展你的情商，你的心理，你的心理平衡的能力，在你的一生中不断改变和学习和再创造的能力。所以，给当下教育一个形象的比喻：如果在过去，教育就像建造一座石头房子，地基很深... 现在我想说的是，教育更应该像建造一个帐篷，你可以把它折叠起来，非常迅速和容易地移动到另一个地方。

                 ——以上节选修改自 [尤瓦尔.赫拉利] 的个人采访，深刻、洞见、颠覆未来的想法。
                 你们认为呢？

wu67

2022-12-27 14:46:00 +08:00

还是得看行业革新.
过去 20 年的发展速度, 可以说是纯靠人口数量堆上来的, 说白了就是踩着 996 甚至 997 的人往上莽, 不然你猜最近为什么这么急的关注生育率了, 因为之前被榨的那批人被榨干了老了, 社会发展到这个地步, 已经不是靠人口就能继续硬莽的了, 所以最近十年, 开始喊科技创新, 参考 0 几年到 15 年左右, 互联网风口猪都能起飞, 顺风车 /滑翔罢了. 然后 17 年左右趋于饱和, 加上 19 年底开始 3 年大环境, 直接把矛盾激化...

你指望个人的创新去反哺整个大环境, 那基本不可能, 只有金字塔顶端的那小部份人 /企业有这实力, 但是人家为什么要革新, 吃着既得利益继续推着旧车子一样能赚. 还是得看哪个行业或者是国家机器级别引导的颠覆性发展, 能够出现大规模大范围的生产力解放, 冲击到顶部那群人, 整个市场环境才有可能改变.

jybox

2022-12-27 17:00:20 +08:00

>会不会有一种可能，端盘子的都是智能化的机器人

直接面对顾客的服务业是无法完全被取代的，年轻人确实不需要太多的服务，但当你带着老人、小孩或有其他特殊需求时，来自一个真人的服务是很重要的。这些需要额外服务的人其实比例不小的，而且人均寿命还在增加。

>但再过 10 年后，你必须还得再改变一次，因为这两个职业现在已经自动化了

就像前面说的，每个行业多多少少都有那么一部分需求是无法被完全取代的，变革也需要时间，即使是夕阳产业同样可以容纳很多从业者很长的时间，其实也不是一定要重新开始。

如果很多工作会被机器取代，是不是说明社会运转其实并不需要那么多的人呢，那么如果社会制度本身有比较好的福利的话，这些所谓被取代的人也不一定非要去从事一个难以适应的工作，可以寻找其他的人生价值，或者就躺平享乐也未尝不可。