好奇 ChatGPT vs 各大语音助手

[Yuesh1]

• 连续对话
• 智能唤醒
• 内容过滤（？）
• 内容来源（广义互联网 or 公司内部）

突然有一个想法，是不是各家公司做的语音助手，在 CahtGPT 出来之后显得有点尴尬？

抛砖引玉，欢迎大佬扫盲

[registerrr]

谁家能率先和 chatGPT 打通合作，谁家就是最智能的，没有之一。可惜逃不过监管的话，很难说

[sxeuosme]

以前的那些根本不配叫助手，弱智一样的

[Exdui]

ChatGPT 也有缺点：时效性，他的回答都是基于离线的往期数据，无法播报天气、新闻、时事。
两者互相结合，筛选不需要时效性的问答丢给 ChatGPT 才是最优的。

[LaurelHarmon]

人工智能有一个特点，已经成熟了的人工智能技术就不算人工智能了。
比如曾经的指纹识别，人脸识别，语音识别，机器翻译等等，现在已经习以为常了。
曾经我们让 AI 助手定个闹钟，查个机票，讲个笑话就很新鲜了，现在他们也被开除人工智能了。

[Ricardoo]

各大公司的语音助手的设计逻辑和 chatgpt 不一样。
语音助手偏任务型对话，与自家设备联动控制，厂家着重设计任务中的流程，确保可控性，强规则、多模型是常用的手段。附带的开放域对话能力更像个赠品，一般没那么多精力搞，偷懒的话用其他公司的 sdk 也是常有的事。
chatgpt 就完全是开放域对话系统，大模型一把梭。

毕竟，对语音助手来说，跟用户聊天像弱智和用户让我开灯我开风扇，哪个更需要优先解决呢？

[murmur]

语音助手最好还是 if-else ，这种广泛的商业产品一旦出了漏洞，对产品的影响是致命的，国外也讲 zz 正确，你蹦出个 nigger 不等着起诉呢

[5966]

弱弱地问一下，这个玩意儿有没有自己的 app ？

[fatelight]

自动写网文小说
自动画漫画
自动制作有声小说
😄

[GuguDan]

搜索引擎更尴尬