在字符串性能上，传统 C++库被游戏业打的鼻青脸肿。

[tool2d]

今年 2022 C++开发者大会上，有一个写游戏的作者，写了个基于 SIMD 优化的字符串，然后对比了传统 std::string 性能，几乎是秒杀了。

要知道 std::string 也进化了那么多年，时至今日，还是被游戏业打的找不到北，只能说游戏业对于性能的无止尽追求的欲望，实在太强了。

作者也开源了（ www.youtube.co.jp/watch?v=fglXeSWGVDc ），并附上了性能对比截图：

[julyclyde]

std::string 只是个接口吧，又没规定具体怎么实现

[tool2d]

@julyclyde stl 标准库，怎么可能是接口呢。

你去问任何一个写 C++的，都不推荐你自己改写 stl 的库，因为大概率没官方写的好。

比如 std::string 这种，都是世界顶级科学家写出来的。

[julyclyde]

@tool2d 你好像分不清标准库和标准模板库啊……
建议你还是找任何一个写 C++的多问问，到底是接口还是实现

[yehoshua]

std::string 毕竟只是标准库，具体应用场景要自己优化的。这是在游戏场景有大规模文字处理下的实现，不至于说传统库就不行了吧。

[cubecube]

如果没有 SIMD 呢？
标准库要兼容各种运行场景不是

[tool2d]

@julyclyde 我知道你的意思，你不就是想说，不同的编译器，有自己特殊的 stl 库实现嘛。

你看我那个截图，跨了 windows 平台，mac 平台, linux 平台。并且对比了 x64 和 arm 架构。

stl 库的设计理念基本都是确定的，性能差距并没你想的那么大。

[jmc891205]

std::string 的性能拉胯是众人皆知的

[julyclyde]

@tool2d 不同编译器，各有各的实现方法，虽然也包含你说的 stl ，但其实在这个案例中并不是 stl 而是指标准库
这事跟 stl 就没什么关系吧

[tool2d]

@cubecube "如果没有 SIMD 呢？"

游戏业比较特殊，如果没有 SIMD ，游戏 FPS 就会直接减半，这点很多开发者都没办法接受。

只能强制用户升级 CPU ，加上 AVX 之类的必要属性。

[pocarisweat]

std::string 首先就应该改名，这玩意只能叫做 std::bytes ，看看人 Rust 和 Swift 这些新语言是怎么处理不定长字符的。

挑战 std::string 的实现非常多，因为字符串在太多领域实在是过于重要了。比如元宇宙公司的 FbString： https://github.com/facebook/folly/blob/main/folly/docs/FBString.md

领域不同，导致对字符串性能的主要需求场景也不同，有些是字符串拼接，有些是快速复制，有些是查找，很难说某个实现真的全部适用。

[tool2d]

@julyclyde 我被你说的有一点晕，你看 std::string 的实现，是模板实现的啊。

[missdeer]

OP 的标题作为论点太狭隘了，应该说“在性能上，不用多媒体指令集的 C++库被用多媒体指令集的库打得鼻青脸肿”

[paoqi2048]

和 UnrealString 相比较呢？

[LaTero]

“一个写游戏的作者”，说得好像是一个人自己放假没事随便搞的一样，这明明是英伟达一堆雇员画了很长时间专门为图形领域优化的（主要体现在：字符串短，很多时候是从字符串字面量初始化来的，最常用的操作是连接两个字符串）。长字符串这个库和 libstdc++是持平的，而且因为比较 hacky （识别字符串字面量的方法）不可能放进标准库。

[Xusually]

这个 benchmark 图是 32 Byte String 的成绩，std::string 对长字符串的优化本身就稀烂，超短字符串性能还过得去。

[litmxs]

C++标准库里面的东西本来就拉跨，比如 regex
没性能需求凑合用，有性能需求只能找找专门的第三方库或者自己手搓
像 stl 这种，大部分第三方库或者框架都会自己实现一套，比如 Qt 、UE 、Google 的 Abseil ，Facebook 的 folly 等等

[andyhuzhill]

std::string 性能一直不怎么样啊
大多数的 C++工程都会实现自己的 string 类 不用 stl 的

[icyalala]

CppCon 挺好的分享，结果到楼主这里挑出来一个就说什么 "传统 C++库" 被 "游戏页" 打的找不到北，搞个大新闻。。

我贴出来开源地址： https://github.com/RobloxResearch/SIMDString
人家说得很清楚：这是为 3D 程序的使用场景做的优化，其他使用场景性能可能没那么好，甚至比 std::string 更差。

[yulon]

但凡你写过几年 C++，标准库的实现从来都是通用而非性能。

你像富文本 GUI 要是直接用 std::string ，内存还不炸了？

[lambdaq]

路过。。其实这也是为啥 C++ 生态支离破碎的原因。。连字符串这种基础得不能再基础的东西都要发明 n 个轮子争论半天。。所以最后不同的库连最基本的数据结构都不互相兼容。