如何避免屎山代码，理论上可行的思路

[taogen]

如何避免屎山代码

1. 减少屎山代码产生的可能。实行单元测试和代码审查。但时间成本提高了。
2. 减少产生屎山代码的人。多招高级工程师，不招初级工程师。但人力成本提高了。

[liuhmchn]

https://github.com/kelseyhightower/nocode

[8355]

屎山代码的核心问题就是产出屎山代码的人 通过面试就可以精准筛选 人力成本一定会提高 但这取决于你的需求

[wanguorui123]

1 、架构设计
2 、代码分层
3 、强制约束
4 、应用正确设计模式
5 、化整为零
6 、严格的代码规范审核提交

[rwecho]

1. 这是主官感受还是客观事实? 怎么定义是屎山
2. 是代码屎山还是需求屎山? 怎么确定是代码写的烂而不是需求烂

[hahaba]

不要试图用各种规范各种设计模式各种合理需求来规避屎山代码

[ixixi]

把需求和时间控制好就解决一大半问题

[Ritr]

总的来说都要增加成本，没办法，不能又要马儿跑又要马儿不吃草

[taogen]

@Ritr #7 是的，过度地压低成本是企业走向衰亡的根源之一。

[itechnology]

我觉得首先得放宽工期才行，就拿我们公司来说，每次上线时间都卡的很紧，研发根本没有时间去组织代码审查。
这一点不解决，我觉得招高级工程师也没用。

[dd991]

为啥国外能写出牛笔的代码，因为时间充足，有时间考虑，以写的牛笔为荣，这边的老板，恨不得你马上完成，弄好后，马上滚蛋，哪有时间兼顾。人人都可以写出牛笔的代码

[3000codes]

换个 leader,然后新 leader 重构项目

[wee911]

@dd991 阶段不一样，国内互联网目前 迅猛迭代是因为这些产品的可复制性强，创造性低，没有壁垒。必然会代码质量低。看开吧。

[taogen]

@itechnology #9 在时间紧的情况下，高级工程师可能会好的。时间紧代码会差一点这是不可否认的，但很多最佳实践和编程规范高级工程师应该都养成了习惯。

[to2false]

不如先解决需求端的能力问题，市面上大部分产品都是不合格的

[lpxxn]

https://www.cnblogs.com/li-peng/p/15775038.html

[xp999]

DDD

[8355]

常规回答大量出现 真的很恐怖

[imingyu]

只有水平不一，就会产生屎山，屎山无法杜绝！

[Kontinue]

无法避免，因为屎山大多是需求端和快速开发导致的，更多都是当前各种妥协下的结果

[singerll]

客户：
我要做个商城。
什么要半年？
再有 20 天就过年了，我不管你用啥办法，20 天先给我上线一版。