欧盟强制要求电子设备使用 USB-C 接口，是否属于过度干预市场？

[GooglePlay]

[Aurt]

@pcbl 虚空设靶，搞喜剧建议换个地方

[ZRS]

USBC 不会是接口的终极形态，所以我觉得是

[bing1178]

反正我是能忍苹果税，忍不了闪电接口，如果 iphone 出 c 口立刻买。虽然我现在也用 iPhone
安卓有点担心安全问题

[SenLief]

如果苹果想搞事，这都不是问题，只需要不认证不就好了，自己送一个 L2C 的转接口。你看苹果就是这么高级。

[secondwtq]

我觉得比较合适的是强制使用“符合某些条件”的开放标准，而不是钦定一个特定的标准。
反正苹果只要自己能躺是不在乎恶心了谁的，也别怪别人天天恶心你

[yigecaiji]

过度，因为这需要让市场来决定。而且欧盟需要解决下面问题：如果后面出现了更好的标准，欧盟会换吗？还是说就坚持 C 口不让创新了，能统一充电协议和传输协议吗？

上面有人上纲上线了，那我也来一下
不过欧盟的本意是好的，因为现在 L 口就比不上 C 口，早点换 C 口不好吗？只要欧盟别让苹果用了 C 口后，全球的 C 口充电线的产能又跟不上，导致苹果用户充不上电就好。
亦或者是虽然要求统一用 C 口，但是每个地方，啊不，每个手机厂商都用自己的协议来码，结果导致了虽然可以用同样的线，但是不支持协议充电慢得更狗一样。

[yigecaiji]

@yigecaiji 来码->来加码

[DOLLOR]

反正统一接口之后，我受益，我赞成，管他什么过度不过度，环保不环保。

[Leonard]

我觉得算过度干预，但是我也希望苹果换 typec

[Jooooooooo]

所以整个欧盟的互联网企业还没以色列多.

[systemcall]

感觉规定用 type-c 没多大意义，全知全能的手机厂家总是可以给你整出新花样，比如这几年的国产手机，除了接口外形一样并没有什么共同点，线和头都不兼容
要是我弄的话，用什么接口都随意，但是你得支持 USB PD 。不说多的，60w 以内的设备，PD 要有 20w 。大于 60w 小于 100w 的设备，pd 要有 45w
国内在搞什么联合快充，感觉就和统一推送联盟一样搞笑。手机的充电协议很多时候还可以 OTA ，充电器怎么 OTA ？

[msg7086]

@systemcall 你要说不兼容那就有点过分了。再差再差也是 5V1A 2.0 吧。

[shakoon]

我觉得挺好的。另外希望早日出台手机可以随时更换电池的强制规定，这个能非常大程度的延长手机使用寿命（手机厂商一定会以各种理解坚决反对）

[mejee]

应该是属于了。个人感觉就是管的太宽，欧盟应该管一些基础设施，而不是手机接口这种。举个例子，如果没有其他 type-c 设备，其实 ligting 确实充电用着还挺舒服的，阻尼感挺强，感觉也比 usb-c 用着舒服。对于只用手机的用户还是有一定好处的。
而且重要的问题是，usc-c 肯定不是最终的接口形态，欧盟这么规定，是有可能导致下一代接口延迟出现的。为什么技术在进步？是因为竞争、百家齐放，强制大家都用 usc-c 了，厂商研发新接口的动力肯定受影响

[cslive]

usb-c 只是一种外在形态，实际上有好多设备虽然用上了 usb-c 接口，但是依然是 usb2.0 的速度，更不要提 usb3.0 和雷电协议了

[tairan2006]

typec 只是一个形态，以后不排除有更好的方案，希望别把自己限制死了。。。

另外就是 typec 下的标准过于混乱了，既然规定了，就希望规定更具体一点

[PerFectTime]

你说的是

USB-C （ USB2.0 ），USB-C （ USB3.0 ），USB-C （ USB3.0 E-Marker ），USB-C （ USB3.1 Gen1 E-Marker ），USB-C （ USB3.1 Gen2 E-Marker ），USB-C （ USB3.2 Gen1 E-Marker ），USB-C （ USB3.2 Gen2 E-Marker ），USB-C （ USB3.2 Gen2×2 E-Marker ），USB-C （雷电 3 E-Marker ）
USB-C （ USB2.0 PD2.0 ），USB-C （ USB3.0 PD2.0 ），USB-C （ USB3.0 E-Marker PD2.0 ），USB-C （ USB3.1 Gen1 E-Marker PD2.0 ），USB-C （ USB3.1 Gen2 E-Marker P2.0 ），USB-C （ USB3.2 Gen1 E-Marker PD2.0 ），USB-C （ USB3.2 Gen2 E-Marker PD2.0 ），USB-C （ USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD2.0 ），USB-C （雷电 3 E-Marker PD2.0 ）
USB-C （ USB3.0 E-Marker PD3.0 3A ），USB-C （ USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 3A ），USB-C （ USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 3A ），USB-C （ USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 3A ），USB-C （ USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 3A ），USB-C （ USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 3A ），USB-C （雷电 3 E-Marker PD3.0 3A ）
USB-C （ USB3.0 E-Marker PD3.0 PPS 3A ），USB-C （ USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 3A ），USB-C （ USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 PPS 3A ），USB-C （ USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 3A ），USB-C （ USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 PPS 3A ），USB-C （ USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 PPS 3A ），USB-C （雷电 3 E-Marker PD3.0 PPS 3A ）
USB-C （ USB3.0 E-Marker PD3.0 5A ），USB-C （ USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 5A ），USB-C （ USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 5A ），USB-C （ USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 5A ），USB-C （ USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 5A ），USB-C （ USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 5A ），USB-C （雷电 3 E-Marker PD3.0 5A ）
USB-C （ USB3.0 E-Marker PD3.0 PPS 5A ），USB-C （ USB3.1 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 5A ），USB-C （ USB3.1 Gen2 E-Marker P3.0 PPS 5A ），USB-C （ USB3.2 Gen1 E-Marker PD3.0 PPS 5A ），USB-C （ USB3.2 Gen2 E-Marker PD3.0 PPS 5A ），USB-C （ USB3.2 Gen2×2 E-Marker PD3.0 PPS 5A ），USB-C （雷电 3 E-Marker PD3.0 PPS 5A ）
USB-C （ USB2.0 SuperVOOC ），USB-C （ USB3.0 SuperVOOC ），USB-C （ USB3.1 Gen1 SuperVOOC ），USB-C （ USB3.1 Gen2 SuperVOOC ），USB-C （ USB3.2 Gen1 SuperVOOC ），USB-C （ USB3.2 Gen2 SuperVOOC ）
USB-C （ USB2.0 小米快充）
USB-C （ USB2.0 vivo22.5W 快充），USB-C （ USB2.0 vivo44W 快充），USB-C （ USB2.0 vivo120W 快充）
USB-C （ USB2.0 SCP ），USB-C （ USB3.0 SCP ），USB-C （ USB3.1 SCP ），USB-C （ USB3.2 Gen1 SCP ），USB-C （ USB3.2 Gen2 SCP ）

哪一种 USB-C 呢？（🐶

[allgy]

欧盟是为了公民的利益，CCP 是为了“国家”的利益

[KennyZJ]

欧盟太左了

[wtsamuel]

强制的规定只要能通过合理的机制(能通过立法，执行和法院)，过度干预问题也不大。各个电子厂商还有机会上诉法院, 问题不大