「真诚」和「善良」可以应对所有的人情世故吗？

[hfl1995]

相信有一部分人和我一样，社恐，社交基本全靠互联网。
对现实中的人情世故，不太了解又不想妥协随大流。
尤其是我老家是山东的，规矩多、论长幼和辈分，人情关系极为复杂。

不知道怎么才是最优解！

[zhaohs]

不能

[egsdsvip]

真诚，和善良没用的， 多挣点钱， 人情世故看钱， 钱多了， 规矩就不多了， 辈分也就不重要了

[DeltaC]

在外地工作，只是回老家过节，一年也待不了几天，考虑和老家亲戚的人情事故都多余了，属于精神内耗。

[fredli]

只要挣得够，不在乎老家那些乱七八糟的人际关系，吃饭我就吃自己的，不喝酒不敬酒

[erek]

尽量，应该不存在 100%

[coderluan]

显然不能。最简单的，「真诚」和「善良」本身就是冲突的，毕竟很多人本身就喜欢听假话。

而且你为什么非得要应对所有的人情世故呢，这不相当于要求程序员写的代码什么情况都能跑吗，放过自己不好吗。

[zeroDev]

不能，千万别，永远自己是第一位

[ncbdwss]

现在这个社会吧如果你为了利益什么的都可以。但是如果是别的嘛，就怎么让自己舒服怎么来呗。

[locoz]

这个实际上需要根据你周边的环境而定...比如周边都是热爱技术、做技术的，那大多都是很质朴的人，真诚和善良通常可以让你自己和他人都很舒服；但这个世界并不是只有质朴的人，也存在着很多其他类型的人，如果在面对其他不那么质朴的人时，你依然保持着同样程度的真诚、善良，那可能就会根据对方程度的不同让你自己难受了。

所以说白了，要么完全摒弃不喜欢的人，自己做自己的，过成啥样就啥样；要么就选择性对待，不同人面前不同做法。

[ryalu]

可以吧，坚持住自己的本心就好了，牢记那句老话:"害人之心不可有，防人之心不可无"。相信做到这些应该可以应对百分之九十的人际关系了，另外的那部分人心险恶避而远之就好了～

[jamosLi]

在一个有底线的环境都很难，怎么去一个没底线的环境呢？
在乡村再坏也有那么几个亲戚看你一眼，在外地你只能求菩萨多个好心人。
在外地觉得什么都不用管，那是你每天三点一线，周末偶尔出去，基本没有人际关系。
每年都要回家，父母百年的那天你怎么办？扬了？你死那天怎么办，让你孩子扬了？
农村攀比，城镇就不攀比？
做鸵鸟确实很简单。

[vikaptain]

应对人情世故需要的是能力，「真诚」和「善良」应该是属于方法。

[hyshuang2006]

「真诚」和「善良」需要加上智商，否则就是被利用的资源。一旦没有利用价值，就被甩到一边。

[hazardous]

不可以。
善和恶本身并没有天然的力量，都需要人的执行，两者在对抗过程中谁占上风，完全看哪一方的能力和技巧更强。
而且因为作恶的底线更低，它的束缚更小。善良要战胜邪恶，要更困难一些，法律只保障了底线，底线上面操作空间还是很大的。
“真诚”、“善良”可以作为一种为自己争取优势的工具，而不是赖以生存的立足点，否则相当于作茧自缚，自己先把路走窄了。

[maochihuangguama]

人善被人欺。。以诚换诚，远离傻逼

[tool2d]

@LavaC "该玩玩经典游戏《信任的进化》了 https://dccxi.com/trust/"

很有意思的游戏啊。完美诠释了不能对所有人都善良，以及远离伤害你的人。

只要社交圈够大，有足够多的人交往，善良和真诚就是有价值的。

但是如果你身处于底层，周围都是很坏的人，那么收起善良，就是唯一的选择。

[Korto]

真诚可以抵挡一部分，但善良不能。因为你心里的善良并不等同于别人眼里的善良。

[runinhard]

不能。

因为性本恶，这是写在 dna 里的

[themelody0]

「真诚」和「善良」不可以应对所有人情世故
但「温和且虚伪」可以

[danhahaha]

新冠之后, 死亡从未如此近过, 我遇到事情就会想: 假如我明天或者下周,下月因为新冠死掉了, 这事算个 jb 啊, 然后就什么事情都坦然面对了, 人情事故算个得儿