1pb 数据保存 500 年无丢失

[dizzylight]

手头很多资料包括视频、照片、文档。在想这些数据资产怎样保存才可以传世 现在有没有技术方案。有没有人打算花 1w 块钱去实现这个？

[wdhwg001]

蓝光 m-disc 是玻璃碳，是号称千年存储，表面随便刮花暴晒高低温之后都可以简单修复，可以计算一下需要多少 m-disc 。

[xtreme1]

@BeautifulSoap
第一个说到点子上的. 存纯文本还行, 其它的, 500 年以后的硬件根本跑不起来你存的这些玩意的解码器

[cnkuner]

1 万块钱都不够把“1 万块钱”保存 500 年的。

[meeop]

不考虑人为破坏的话,最简单和低成本方案是打印下来,打印成纯文本和照片,或者编码成 base64 打印下来(base64 解码方法也要打印)
注意用激光打印或者碳粉油墨
最后抽真空或者油浸保存在塑料罐子里

[zhaogaz]

所以你啥资料值得存 500 年呢，我就好奇问问。。。

[jamosLi]

@xtreme1 500 年东西现在复制不了的东西可能有，但是不多。失传的主要原因是工艺失传，不是技术能力不足。nasa 那就是一个谜一样的问题，鬼知道互相的打算是什么。能存就能读。pb 级别没有纳米制程，那就是帝王工程，秦始皇也完成不了。

[Tengdw]

把信息保存一亿年左右的方法，他们强调，这是目前已知的唯一可行的方法，它就是——”罗辑把拐杖高举过头，白发长须舞动着，看上去像分开红海的摩西，庄严地喊道，“把字刻在石头上!”

[jamosLi]

@meeop 你猜猜看 1pb 的数据到底有多少。2000 到公元世纪前所有的书加起来也不一定有 100T 。1pb=1024tb

[goophy]

@march1993 这个靠谱，是不是该先对着太阳发，放大一下 :)

[justfindu]

存档超大数据保存目前都是推的蓝光盘 然后 1w 实在是太少太少了

[justfindu]

@justfindu #50 然后还需要定期几十年翻一次盘

[yukiww233]

1w 你买最便宜的存储介质都不一定够 1pb 的，还想要 500 年。。。
“奇思妙想”节点也该基于现实吧，没经过思考的提问和讨论有啥意义

[max1]

@lailailee 你是看过三体的

[cpstar]

磁带，单盘 30TB ，价格 1000 。做好保存环境，500 年不是问题。但是一万的预算就有点。

[Planarians]

磁带啊 埋到北极 忘了哪个 YouTuber 就这样做的

[moonkiller]

@lhbc 有比硬盘更便宜的存储介质，比如蓝光光盘，貌似光盘比硬盘保存寿命还久一些

[cedoo22]

有能把光困住的东西吗？
人造黑洞？ 造一个 微型黑洞， 把数据转换成光信号，把光信号困住， 需要的时候取， 理论上可以无限久？

[yufeng0681]

再等等， 等蛋白质可以用于存储了，价格就能便宜下来， 存储量和存储时间都能达标。

[nicoljiang]

如果重要的数据自然有人帮忙续命；
如果是不重要的数据，那不叫丢失，叫淘汰。

[shuxhan]

@dizzylight 用现有硬件来思考未来是否能留存本身就是不合理的，未来必定会出现能更长久存储的容器这点事毋庸置疑的，就像秦朝时人能想到硬盘存东西吗？都是记录在竹简上。所以 op 不必担心，只需要注意短时间保存无措就行了，未来可以更新自己的存储方案，一劳永逸的方案是不存在的，顶多坚持二三十年