UEFI bios 开发有前途吗？

[JiangNanLong]

入职半年多了，一直在学 UEFI 的业务逻辑，对代码能力几乎没有提升，平时写的程序也都不是很复杂。我总感觉作为一个程序员，技术水平停滞不前就会很没有安全感。各位前辈有从事这一行的吗，怎么看待这一行呢

[ysc3839]

个人觉得没有，目前各类固件已经比较完善了，基本没什么新需求，实际的工作可能更偏向测试除错。

[dreasky]

应该去学嵌入式 uboot 只是一小部分

[imnpc]

这个基本没前途啊 一般都是上游厂商做完整了 顶多拿到手配置下 OEM 品牌商

增加功能项都很少 大多是屏蔽功能

[rudder2021]

之前想了解 BIOS ，我发现很少有关于 BIOS 的书，而且都是老的资料了。后来我发现 BIOS 演变为 UEFI 了。
现在我找到了一本老的资料，《 System BIOS for IBM PC...》，大概是 90 年代的，可以当做考古了。书中第一句话是：“A basic input output system (BIOS) is the lowest level software component
of a computer's operating system.” 也就是说，计算机软件的最底层是 BIOS ，只有有了 BIOS 才能加载操作系统，才有后面的应用软件。
它处于三个领域的交叉地带：根据书中的年代，芯片是 Intel 80x86 ，操作系统是 MS DOS ，计算机系统是 IBM PC 。这也指明了拓展的方向：
1. 芯片——往更底层的硬件方向拓展，比如了解芯片设计、芯片架构、通信协议。
2. 操作系统——往更上层的软件方向拓展，比如了解操作系统内核、驱动开发、编译器设计。
3. 计算机系统——往芯片和操作系统结合的方向拓展，比如了解 ARM-Linux 嵌入式开发。

[CRH]

看过不少这老哥写的文章，挺有意思的
https://www.zhihu.com/people/mikewolfwoo

[JiangNanLong]

@ysc3839 老哥，你说的太对了，公司有个专门的与客户沟通的网站，用户会在上边提交 bug ，我们这边就看他们那版 bios 的代码再测试解 bug ，基本不写代码，有时候真怀疑自己像售后一样

[JiangNanLong]

@dreasky 我是软件工程毕业的，迷迷糊糊来搞 UEFI 了，比起 web 开发啥的这一行已经偏底层了，现在感觉迷茫的很，不知道还要不要去搞和硬件相关的

[JiangNanLong]

@imnpc 你说的太对了，现在我们组的老员工们在给联想的一版主板搞 bios ，几乎全都是抄之前的代码，没听他们说有啥新功能啥的

[JiangNanLong]

@CRH 好滴 谢谢老哥

[JiangNanLong]

@rudder2021 谢谢老哥

[julyclyde]

@rudder2021 现在没有 BIOS 了，已经彻底淘汰了
如果是文科计算机专业可以学一学

[kyonn]

个人理解:
钱途跟技术水平高低和技术演进没必然关系，跟市场需求和准入门槛是强相关的。只要 x86 标准继续延续，bios 就是不可或缺的一部分，除非 arm 能完全打死 x86 。至于收入，建议楼主去问问工作时间长的行业前辈，我记得总体收入是比一般嵌入式岗高的，缺点可能是以后转行更为困难。