m2 pro 10 核和 12 核

[kqq19930511]

现在查看全网没有关于 10 核和 12 核的比对视频，本人做 java 开发的，有人测试过这两个核心对 java maven 编译速度的影响吗？因为要出差，所以准备买 14 寸的

[lslqtz]

@MrKrabs 这里面没有控制变量, Xcode 13 和 14, 以及 macOS 12 和 13 都是重要影响因素.
https://i.imgur.com/B5Owe67

[lslqtz]

[lslqtz]

@ShuWei

以 XcodeBenchmark 的 M2 Pro (10-Core) 和 M2 Max (12-Core) 对比, 这两个 SoC 的 CPU 是完全一模一样的, 通过对比可以发现后者相比前者是 1.18 倍左右的提升.
以 Geekbench 的 Mac Benchmarks 来看, 对比 M2 Pro (10-Core) 和 M2 Pro (12-Core), 可以发现大概是 1.22 倍的提升.

取低的话应该是有 15% 左右的提升, 和 10% 多点差不多, 主要是因为这两个核心是大核. 但是如果说单核性能, 那就是纯粹的架构定胜负了, 毕竟核心本质没有区别, 频率也没有区别.

[lslqtz]

编译一般多核优化都还算理想, 对速度主要的影响是看其中的网络操作多不多, 如果操作不多的话一般全部核心都能够跑满, 这几代磁盘和内存基本不存在什么瓶颈.
M2 Pro 还是比较新, 其实你可以问问 M1 Pro 的残血和满血版的区别, 能够大致评估一下 M2 的区别.

[lslqtz]

经过实际测试, XcodeBenchmark 在 M1 Pro 10+16/macOS 13.2 Xcode 14.2 下, 测了两次分别是 86 秒和 87 秒, 与里面提到的 98 秒大概差了 11 秒, 基本打平残血 M2 Pro, 但没有打过和提升是比较出乎意料的.

[lostberryzz]

员工折扣 85 折，算下来也就加个 2000 块，既然内存和硬盘都加上了，建议上 12c ，不然心里总会觉得有点膈应

[kqq19930511]

@lslqtz XcodeBenchmark 看过了，没有 14 寸的 10 核和 12 核对比，难受

[kqq19930511]

@liuhaidong apple care+会一起上的，员工优惠 1500

[lslqtz]

@kqq19930511 14 16 其实都差不多的, 1.18 倍的提升, 就看你在不在意时间, 残血散热表现好, 满血肯定心里舒服一点.

[OrangeSinglee]

差别对 Java 开发影响不大 觉得花钱买 12 核不划算

[rppig42]

好奇内存 16G 32G 的差别大吗？
早上刚看一篇文章说实际使用几乎无差别 https://www.macrumors.com/guide/16gb-vs-32gb-macbook-pro/

就是不知道频繁的 SSD swap 是否会影响硬盘寿命

[p23XnFNH1Wq953rV]

@rppig42 现在用的 16G 的, 有点小, 经常黄, 也是去看活动监视器才知道, 使用上无感

[cubecube]

差异不大，10 核心够用。
你可以用现在的机器，测试下 maven 使用的线程数量-2 的差异。
反正 maven 支持配置线程数量。
CPU 性能够强的情况下，影响速度更大的因素是硬盘速度

[nazunaniito]

买之前有区别，买过了没区别（

[haroldji]

这一代定价就很鸡贼，上一代可以单独加两个 CPU 大核，好像 1500 就搞定了吧（教育优惠 1350 ）。这一代还得捆绑销售你几个没用的 GPU 核。况且加两大核总体带来的多核性能顶多也就 20-30%，项目编译时间本就不长的话更没必要追求这点速度，两千多不如给自己买个 AirPods Pro 或者 HomePod 啥的哈哈哈

[xiaocyidie]

多的是两个小核，应该没多大影响

[Linchstein]

实际性能你体会不出差距，反而残血版的功耗、续航和发热都会更好一些，而且也更不容易听到风扇声。

[CRH]

@kqq19930511 员工折扣 85 折加上手续费后差不多 9 折了
其实不如直接从经销商那买，我看到有 84 折的价格

[kqq19930511]

@haroldji 是的，感觉对程序员不太友好，主要是对剪片子的人有用，gpu 我用不到

[kqq19930511]

@CRH 经销商算了，有问题容易扯皮，太浪费时间，主要官网有无理由退换