chatGPT 的数学计算貌似存在一些问题

[Kiwifruit08]

使用 chatGPT 计算密度，发现计算思路基本正确，但是计算数据明显错误或偏差较大，如下：
ASK：
a cubic box containing 93 Si atoms, 1 Ti atom, and 6 B atoms, with a side length of 12.43975 Angstroms, please calculate the density

ANSWER 中的计算错误部分:
mass = 93 * 28.0855 + 1 * 47.867 + 6 * 10.81 = 2735.1285 g/mol （正确答案为：2724.6785 ）
提示相关错误，其再次输出
mass = 93 * 28.0855 + 1 * 47.867 + 6 * 10.81
mass = 2613.4565 g/mol （正确答案为：2724.6785 ）
再次提醒后输出
total mass = 2608.7315 g + 47.867 g + 64.86 g
total mass = 2721.4595 g （比较接近了，正确答案为：2724.6785 ）

大家可以测试一下，使用其做一些简单计算时请小心，注意核对。

[lujiaxing]

ChatGPT 确实是划时代性的. 但是现阶段的 ChatGPT 你指望它去解答什么问题那就是想太多.
这玩意别说是代码逻辑的编写, 就算是简单的方程题都可能会瞎 jb 算.

[dizzylight]

openai api 里面给出答案每次可以不一样 通过参数可以控制“温度”降低到 0 保证每次给出一个“最正确”答案。

[b1ghawk]

从开始就说 chatgpt 数学不行了，因为不是真的在做计算

[shinsekai]

有没有一个能从一段画里区分自然语言和数字计算的 AI 模型？

[mingl0280]

别说脑筋急转弯了，我让他给我写个 Python 脚本取路径的最后一项，它给我来个
`*path_segments[:-1]`

[SmiteChow]

把聊天机器人当计算器用。┑(￣Д ￣)┍

[twor2]

我算了一个大数乘法，是可以的，没问题
不是纯靠语言猜的

[sparky]

chatgpt 结合自然语言计算引擎 wolfram 是个方向

[zmlu]

她回答的是 “我觉得应该是。。” 而不是一个计算器

[AVkiss]

https://user-images.githubusercontent.com/46293847/219293303-eed3e0a7-6a60-4fe0-a994-db63c47cb3a6.png
我也不会哈哈

[FACEB00K]

这种问题反映出，我们不是很了解大语言模型是怎么训练出来的。过不久，你再问这种数学题，肯定会得到你想要的答案。

[tonzeng]

可能背后的阿三没算对

[reggiek]

不只是数据计算不行，你试试日期计算
“90 天以后是几月几号？“