为什么 clash 这类代理客户端不预置一种「出错自动使用代理重试」的模式

[unco020511]

clash 或者浏览器插件(SwitchyOmega)之类代理工具为什么不提供这种模式 /策略呢 比如先按照 pac 或者设定好的域名走代理,走直连的如果请求出错(过滤指定错误),就尝试使用代理重试,这样访问一个墙外新网站对于用户来说体验会比较好,同时询问用户是否将该域名加入规则

[ianEros]

你说的是漏网之鱼吧

[Mohanson]

现在很多网站大陆是可以直连建立 TCP 链接的, 但是人家网站检测到是大陆 IP 会立即关掉 TCP 链接. 在客户端看来这条 TCP 路线就是正常建立并正常被服务器关闭的.

[unco020511]

@Mohanson 这种确实有,但大多数应该还是因为墙的问题吧,直接在出口连接的就失败了,这类如果自动使用代理重试,用户无感,感觉体验还蛮好的

[unco020511]

@ianEros 对,一些常规 pac 规则的漏网之鱼

[millson]

https://github.com/cyfdecyf/cow

[v2yllhwa]

@unco020511 他说的漏网之鱼的意思是 clash 配置可以在最后写 match 走 proxy or direct 之类的，日常把这些没走 pac 的全部走 proxy 就行了

[Bingchunmoli]

流量够就把 other 交给 proxy ，流量不够就直连就这么简单

[unco020511]

@millson #5 厉害,star 了.这个 repo 特别符合我的需求,技术细节也很接近,错误分析记录次数,自动重试更新 pac.这类策略要是能集成到代理客户端工具上就完美了

[pagxir]

那也不见得多大的体验提升，毕竟不是网站虽然能直连，但是速度拉胯，并且判断也费时间，还不如一股脑国内走直连，海外走转发。

[qiuzhifei]

https://github.com/MetaCubeX/Clash.Meta 支持

[justseemore]

https://lancellc.gitbook.io/clash/clash-config-file/proxy-groups/fallback 或者 https://lancellc.gitbook.io/clash/clash-config-file/rules/match-rule ?

[crysislinux]

确实不如一股脑国内走直连，海外走转发

[paradoxs]

你说的“出错自动使用代理重试” ，实际上早就已经支持了。不过需要你自己写规则而已。

2 行代码即可实现：
第一行是：geo ip cn ,direct
第二行是：final proxy

[nkcfc]

@paradoxs 楼主不是这个意思，这一点不自动。

[adrianzhang]

@millson 代码库是 7 到 9 年前，go 语言。你是 go 大佬啊！这么早用 go 开发。

[agagega]

我有点怀疑，如果有人发现你试图访问大量被屏蔽的域名，会不会直接给你标记成风险人员😂

[SenLief]

Clash meta 支持的，5s 内 5 次 tcp 握手失败，就会主动触发健康检测了。

[piku]

看起来是个好主意，为什么不去 clash 项目中提 issue 呢？
我觉得数据不经过 clash 时，它是不管这个连接状态的（单纯转发），不知道究竟是通了还是墙了。由于墙方法的多样性，也很难准确检测出中间发生了什么问题。

[slime7]

如果是表单提交，服务器收到了，但是返回没拿到，这时候用代理重发一次就重复提交了

[suitts]

@SenLief #17
@qiuzhifei #10 试了一下这个 feature ，体验挺不错的