是不是几乎现在中国的程序员，都是搞 web 的？

[soclearn]

在中国，没有几个搞基础软件的。大家兴趣不大。 在 github 中，大家做的都是清一色的 web 前后端。 身边人也是以所谓“全栈”，“框架”为荣，

似乎整个中国程序员一代，都在调 web 交互 api 协议的，出快产品的。 其实这里都是包装终端业务逻辑。没啥技术

听说有一个 deepin os,但也只是搞桌面，而且这个桌面还是使用了框架的,我不是指 qt5 ，而是指 plasma-framework 可想而知这里面的技术有多接近 application 浅层面 就这，还被那个教授称为“中国最伟大的软件作品”之一。

稍微靠近软件反工程，也还是围绕 web 的， 比如有个 electron ，是中国人搞的， 还比如 vue ，，说实话，如果 dom 渲染也算的话。 还比如华为那些给 linux kernel 提 patch 的，都是甘愿给外国产品添料， 自己独立产品打不出名气，营销为大~

[richangfan]

单机游戏也算 web 产品吗

[secondwtq]

@richangfan 你说的单机游戏，是指原神么？:P

[charlie21]

v2ex 里的程序员

[yunyuyuan]

在中国，没有几个搞基础软件的
> 谁给职位，谁发工资？

github 中，大家做的都是清一色的 web 前后端
> 这可不限于中国，vercel ，nextjs ，serverless ，web 现在就是很热门

似乎整个中国程序员一代，都在调 web 交互 api 协议的，出快产品的
> 有问题么，web 出东西快，谁给我 1 个亿，我也慢工出细活，用汇编都能给你整出花来

deepin os 还被那个教授称为“中国最伟大的软件作品”之一
> 你不如看看中国啥时候大范围通的电，做出 deepin 的人，小时候大概连电脑都没怎么接触

没搞懂你想要表达什么。想说自己看得通透，大家都是写 web 的彩笔，国外才有真技术吗？
结合你的上个帖子 https://www.v2ex.com/t/915980 ，《我从来没见过比面向对象更糟糕的编程范式和语言》。我觉得你就是一个自不量力的🤡，在 v 站嘴嗨你选错地方了

[westoy]

不是国内, 是全世界

别光看 electron 和 vscode, 看看 activeState 的 komodo, 十几年前就是基于 firefox 的 gecko 做的 IDE

2B 市场早就是 web 的形状了, 当年 extjs 主打的是什么......再往之前 java applet 和 flash(包括后续的 flex)抢的也是 2B 这块市场啊

你说的那种偏传统的, 二十多年和十几年前世界范围内的两波行业大裁员就干掉的差不多了

[wangkun025]

幸存者偏差

[AyaFrost]

😅 全世界不都是 web 程序员叫的最大声？
油管一搜“Day in the Life of a Software Engineer”一大片都是 Web 程序员美滋滋的像数码博主一样的精致生活啊。
搜下“Day in the Life of an Hardware/Database/Embedded Developer”这种，能蹦出几个结果就不错了。

[paradoxs]

楼主：在中国，没有几个搞基础软件的。大家兴趣不大。 在 github 中，大家做的都是清一色的 web 前后端。 身边人也是以所谓“全栈”，“框架”为荣，


我： 那你每个月捐出 5000 块钱，成立基金会，多少推动一下中国软件行业基础软件的发展嘛？


楼主：不行

[v2e0xAdmin2]

搞 web 的确实很多，但搞基础软件的也不少，分布式数据库就有比如 tidb ，ob 之类的

[mingoing428]

@liuguangxuan 基建没搞头,比如 core-js

[ecnelises]

我自己就不是做 Web 的，我的同事、以及很多更远的同事也不是做 Web 的，我的很多朋友也不是做 Web 的。算反例了么？

[tairan2006]

不是，你扯什么淡呢，不管 C 端还是 B/G 端，赚钱的项目本来大部分都是 web 相关啊。都做底层，有那么大需求么？

[CrazyRundong]

是因为大多数时候大家都只接触得到各自圈子内的人吧。在我眼里，别说国内，全世界的程序员是不是都在炼丹？都在改 yaml 堆数据？一年到头别说 CUDA/C++，连 Python 都写不了几行

[taine221]

但凡谈到中国怎么怎么样的 “假大空” 话题呢，都属于蒙着眼睛在吵架。

中国人是天生喜欢写表层应用呢，还是中国人天生智商就是低搞不出来这些？

OP 你说的是存在的现象，但是你逮着 “中国人” 一顿批判除了让你占领道德高地有什么用？

大家不想改变吗？为什么不能改变你心里没数吗？你不如说点狠的然后进去喝个茶出来可能就冷静了。

[ajaxgoldfish]

像 loc 里的 5k 哥

[netabare]

s/中国的 //g ，好像也没什么问题。

op 想说的大概是程序员都在搞和业务相关的东西，其实这个问题全世界都有，没必要转进到民族情绪上。

另外就是程序员不一定就是搞计算机的，更不一定就是做「具有独创性的东西」的。搞 IT 和 crud 在可见的范围内都是很多人的归宿，也许包括你我。

因为这个市场并不需要那么多会思考的工程师，大部分企业需要的只是流水线工人。许多在软件开发里面非常流行的组织管理方法论都是以此诞生的。

比起外包和业务那套，vue 也好，linux 也好，已经是很具有技术含量的了。op 对他们的指责也是没有道理的。

[alne]

说那么多废话，我倒是想看看 op 贴个 GitHub 链接，看看你给什么项目提过 pr
可别能力没有口气挺大

[opengps]

op 说的是互联网行业内，像我这种工业类的都是做客户端

[zqlcrow]

我不想搞，你招我吗？

不是中国的程序员，是不是都搞什么。
而是中国的公司，都在搞什么。
另外可以思考下，中国的公司，为什么都在搞什么。


要搞一些更基础的，前提一是社会不全向钱看齐，前提二是知识产权有保障。
现在动辄必胜客，搞十几年，然后让人必胜客了？

别说什么，必胜客的都是一些没技术的。
必胜客反应的是一种，大势。

[OldCarMan]

理解你的忧虑，但赞成#12 说的，与其说这是一个行业 /技术问题，还不如说这是一个市场 /投资问题，个人觉得主要问题是常规资本不会投向看不到收益的行业。

从宏观上讲，这不是一个兴趣大不大问题，而是搞了能不能赚钱的问题（投资者投了能不能赚到钱，开发者从事了能不能以此获得理想的工资），这种事情基本只能靠非盈利机构（比如高校 /研究院）或者 zf 主导投资来推动，但是 zf 主导的项目，不管做的怎么样，做的差的被各种诟病，做的好的可能得不到市场的信任，所以个人觉得，最合适的推动方式是 zf 出钱投资可靠性比较强的高校 /研究院，让他们立项去搞这些，把基建投资扩充到基础软件研究领域，国产基础软件发展是有必要的。

反对#14 楼 说的，虽然我也不赞同过于激进的思想，但看楼主发的内容也看不出过于民主主义的言辞，更多是对于当前国内开发的一种判断和忧虑，另外个人觉得以博爱之心去为人处世或做自己喜欢的事都没问题，但如果你发展技术所需要各种环境条件存在对你不够友好的直接或者间接障碍，你还保留博爱之心，是不是有点自欺欺人了。人活在这世上，为人做事都是围绕“我与世界”来互动的，“我”只能保证我是博爱的，但“世界”不一定是博爱的，个人的发展又离不开这个“世界”，所以选择一个对自己也博爱的“世界”对自己的发展是有必要的。就像现在中美之间的矛盾，假如某一天美国连最基本的个人电脑 /手机芯片都不让出口给我们，你还会觉得自己得保持博爱吗？