HTC 的下场，就是群晖最终的归宿

[jianghaizhi]

蛙的厂子大部分都是抠抠搜搜，老板脑子里想的都是从各个层面抠，从工厂打工仔抠，从技术员抠，从客户身上扣

台厂最擅长的就是做代工厂，配件厂，这些厂子不论在大陆，台湾，东南亚都是以压榨员工闻名

做做代工，配件，你抠抠搜搜，压低成本就能存活，但是做品牌就不行了，不思进取，没啥创新，吃老本，无视客户需求

按照群晖的揍性，可以预见，10 年之内会落得 HTC 一样的下场，消失殆尽

[F281M6Dh8DXpD1g2]

lz 在 chiphell 找认同感还不够还要来这刷？
我只能说你不是群晖的目标用户,对群晖的力量一无所知

[akay2351]

@mikeluckybiy #17 你又有什么资格凭一个字定义别人的性格

@qW7bo2FbzbC0 #40 你又是哪来的结论

[akay2351]

@liprais #60 V 站和 CHIPHELL 是你家开的？不能发？

[ZhiyuanLin]

根据个人经验，张口就是蛙等歧视字眼的直立人，看到个支字破防的比谁都厉害。

[ck65]

还蛮喜欢看这种没头像的傻 troll 被咣咣打脸的样子。

[lookStupiToForce]

感谢自爆，已 block

[v999ex]

大家别嘲讽，楼主说的情况很有可能发生，一旦国产厂商卷到 nas 就是群晖的死期

[hanbing135]

咋可能十年 ，三年足够了

[seakingii]

当年 HTC 用 Windows Mobile 系统是吧,我割肉买过一个,当时确实是独一无二,记得 IOS 和 ANDROID 都还没有....当时是和塞班竞争吧,确实"智能"多了..

后面没关注,就是感觉 HTC 突然不行了.

至于群晖,我也有一台,用到的功能不多,主要是当网络硬盘用.
其实功能不是不想用,只是感觉即复杂又不好用.

按我的观察,群晖是没有核心竞争力的.软件和硬件,都不存在无法让竞争对手不能跨越的门槛.
目前只能说群晖起步早,这个细分市场也没有大鳄来抢夺.
前段时间看到新闻说华为要搞,不知道目前怎么样了...

[rocksolid]

@qW7bo2FbzbC0 都是打工人有啥不能嘲讽的，又不是国内厂资方

[so898]

有一说一，群辉和威联通仗着市场地位不干好事，NAS 是越来越低配越来越高价，以前还能升级个内存，现在学苹果内存给你焊死，真的是……
软件啥的就别提了，两家半径八两，更新频率连 Unraid 的零头都不到，别人 Unraid 一年加了多少功能，这两家一年到头除了 UI 换皮还做了点啥事？
用了快十年白 NAS ，下一台 NAS 准备绿联刷 Unraid 或者找 NAS 机箱自己配了，不想再被卡硬件了

[ariza]

第一 Android 手机就是 htc g8 ，真实兵败如山倒

[mymike]

就图省心这一点就挺好的

[MoRanjiang]

也不见康师傅统一怎么样了啊

[maggch97]

楼主在富士康打螺丝被压榨了？对台厂这么不满

[v999ex]

相比较，NAS 需求还算小众，但随着国内电子产业继续发展，人才持续累积，制造此类电子产品的技术难度与成本会降低，部分愿意试水吃苍蝇肉的小厂会进入（已经有了）。对大厂来说，NAS 未来可能会成为智能家庭生态里重要的一环，如果他们拿做互联网产品的思路做 NAS ，旧的厂商很可能被迅速淘汰。
从更宏观的角度来讲，台湾未来绝大部分电子产业会被大陆取代，这是发展的必然。

[gqfBzoLVY3Wl4Tng]

昨天看了刷到的，不知道是哪家的 NAS ，docker 自帶常見鏡像的圖文教程，就這種心態，群暉沒意識到生存壓力，就真的是有問題了。

[ajyz]

最终归宿不好判断，不过 op 对于台湾（大多）厂商在硬件配置等方面的描述挺赞同，真的太过于抠抠索索了，抠得让人觉得花钱都找罪受（你愿意适当掏高价都无法选择到较好的配置），所以我现在遇到这类也是能避则避。

[azuis]

@v999ex NAS 市场太小了啊。再来一家都赚不到钱。 这种行业典型就是技术门槛不高，但是实际出货量大不到哪里去。群辉和威联通做到现在一家都没上市。

[zhch602]

@shwnpol 不会真有人把蛙当同胞吧，不会吧不会吧