是否有可能将 V2EX 前后端分离化，后端有统一的服务器负责数据库，并留出来 API 允许各种搭建自己的 V2EX 前端？

[JoyNeop]

这样还有个好处，在保持 V2EX 后端的代码私有的情况下，允许开源的 V2EX 前端。

[xdeng]

也就是 你拥有了 数据库的 写权限？ 开玩笑、、、

[skydiver]

那不就是类似twitter吗。。不过肯定会对API的使用加限制的

[lizheming]

你说的是 http://moot.it 么...

[dorentus]

「在保持 V2EX 后端的代码私有的情况下，允许开源的 V2EX 前端」
这个算不上好处吧。

[Livid]

就如 1 楼 @xdeng 所说，这件事最大的问题是开放 V2EX 的用程序发帖，问题在于：

1. 所有的写入 API 都会被 abuse，也就是会被刷屏
2. 当然可以设计一些很复杂的控制机制来控制频度，但是这种事情，就是开辟另外一个攻防战场。目前为了防止各种 CSRF，有些事情已经做得太复杂了。

[JoyNeop]

@xdeng OAuth 而已

[JoyNeop]

@xdeng
@Livid
这与开发个第三方 Twitter 客户端有什么不同吗？OAuth 授权，JSON 传数据，分配 App Key 和 App Secret，JSON 数据包带上撒了盐生成出来的 token。。。

[alay9999]

@JoyNeop 区别在于，Twitter 可以无视你刷屏，但是 V2EX 很在乎

[JoyNeop]

@alay9999 antiabuse 算法在后端做给力点或者限制发帖 API 调用频率就可以的吧？

[alay9999]

@JoyNeop
如果开发身份随意申请我多搞几个就好了

或者我就开个挂刷你家好了，保持你的 API 调用频率一直饱和，其他用户基本抢不上，

所以结果还是不行

[seeker]

看出来了，主要是麻烦。

[qiayue]

因为 twitter 发出去的信息只会出现在你的个人页面以及你的粉丝视线里，不会出现在所有人的视线里
归根到底还是产品形态的差异，而不是技术是否能做到的问题

[chengxiao]

@qiayue 可以让每个api单独一个节点，公共贴消耗当天发帖次数等

[qiayue]

@chengxiao
限制发帖次数是伪概念
批量注册账号即可解决

[chengxiao]

@qiayue ....批量注册直接在v2ex上不也是无解么

[qiayue]

@chengxiao 我不想回复你了，并不是被你问的哑口无言，而是懒得解释

[chengxiao]

@qiayue 不想回复也不用这样回复吧？公开讨论一下 对又如何？错又何妨？但是你的这种措辞实在让人难以接受

[jint]

api通道收费使用。

[JoyNeop]

@alay9999 可以开发白名单，只允许被单独授权的用户使用该前端。

[shao]

你让广告怎么办？