问，关于深圳地铁部分站点出口闸机的摄像头是否违法

[YoungChan]

不知道大家对于地铁出入口处闸机现在很多配了人脸识别功能，从支付上来说，确实方便一些喜欢尝鲜的用户，但是对于使用传统的 NFC 或者扫码、刷卡的人来说有些时候就是觉得被“冒犯”，不知道大家对这个咋看，理性讨论勿杠。谢谢

PS：技术上来说，这个摄像头是否有采集面部信息，有没有什么简单的辨识方法；从法律上来说，这个是否有违反个人信息安全法或者相关法律

[szx300]

肯定违法啊，但是违法又何妨？你想怎样？

[111qqz]

哪些站点？ 下次去看看

[qdsearoc]

现在出门口罩，有帽檐的帽子两件套，合适的话在买个大帽檐的帽子

[aaronlam]

我觉得违法，但

中国人愿用隐私换便捷
--李彦宏

[LonelyShadow]

@aaronlam 我不认为这句话是对正确的，确实有一部分人愿意，但是也有很多人不愿意，尤其是年轻人有保护隐私的部分人，只是现在隐私信息已经泛滥了，而且这种问题还不是个人能够解决的，所以才会造成大家都无所谓了😂

[kesichen89]

深圳这种地方监控密度大的也只有木樨地才能比过了，纠结这个是否有点，，，

[estk]

你说法治我都觉得有些好笑.jpg

[fuzzsh]

从未使用任何使用人脸技术支付方式的飘过，大多数时候都是刷卡，如公共交通，或现金购物，散钱不足的时候会使用电子支付。


大街上都是摄像头，不乏商家装的，有因违反个人信息安全法或者相关法律而被拆除的么？

了解到的就一次，CCTV 315 曝光的在商场部署的客流分析摄像头

对抗方式可以看看这 https://www.freebuf.com/geek/168470.html

⚠️注意"寻衅滋事"罪名！

[Biggoldfish]

你法我笑.jpg

[crab]

涉及交通的公共区域应该是允许的。

[k9982874]

快进到你不挨锅

[bjzhush]

违法不违法的，还有个东西叫立法缺失

[buyan3303]

违法不违法什么的，建议咨询相关人士。
就我了解，某些法律条款有优先级：
粗暴的举个例子，某些自 bao 分子也是觉得这些摄像头违法，把他脸都拍进去了。
另外原先安装过全世界摄像头的软件，或者是网站，如果只是装摄像头就违法，那么那些共享的摄像头怎么说？

[dqzcwxb]

@buyan3303 #13
没出事 凭什么能拍我?
出事后 凭什么不拍他?

[buyan3303]

@dqzcwxb #14 驰名双标。哈哈

[ijrou]

违法又能怎样？？？公共场合还少摄像头吗？

[mk3s]

冷知识：机场高铁站进站必扫脸。不知道 op 有没有感觉被"冒犯"

[YoungChan]

各位别聊岔了~~~我单纯就是指闸机那里的人脸识别，地铁里面的涉及的监控的我倒是没啥意见。我个人觉得是不是应该有部分出口依然保留传统的，支持扫码和 NFC 式、刷卡。

[dobelee]

类似问题去年全民讨论过了：你能怎么样？

[buyan3303]

@YoungChan #18 你要这样说的话，违法不违法倒不是重要的问题了，更明显是地铁运营方的规划人员的脑子问题，没考虑到多样性。