一般实际开发中，后端 API 服务器 & 文件服务器是分开的吗？

[yodhcn]

一般实际开发中，后端 API 服务器 & 文件服务器是分开的吗？

目前主流的 Java 后端技术栈还是同步的 Spring MVC ，用来传输 Video Stream 是不是不太合适？

[pigspy]

文件服务器和用于提供 API 的服务器肯定会分开部署
因为在网站上买的云主机的实例规格会不一样

[Chad0000]

你可以用 API 来上传到云存储比如 OSS ，但下载一般直接用 CDN 了。

[Mystery0]

短期临时的话随意，长期、想要稳定的话，都会分开的，为的是让流的请求不挤占正常 api 请求的带宽和连接数

[cpstar]

video stream 实际上不就是文件 I/O<=>网络 I/O ，所以就是你是否需要用 spring 框架来搞这个，还是交给一个 native 一点的 httpd 搞，还是交给谁。

[zoharSoul]

是的

[wheat0r]

对于政府采购项目，肯定是分开，能多卖不少钱😂

[edis0n0]

我们是所有东西全混在一台*独服上

[PengLiLi]

@edis0n0 求生欲很强啊

@yodhcn 我们之前 API 服务和文件服务是在一起的，直到后来附件太多，服务器没多余的硬盘位...

[kingjpa]

必然是分开的，主要是安全隐患。

[lujiaosama]

分开, 服务+COS/OSS+VOD.

[singerll]

有共享存储，可以选择不分开。
没共享存储，肯定要分开，不然双节点没法做。

[devliu1]

传 oss ，应用服务器保持无状态

[gtx990]

s3 是存储界最伟大的发明

[xuanbg]

一般用的少的可以选择云厂商的 OSS 服务而不是自建文件服务。

[kevinlia0]

分开的。
1.安全问题考虑
2.性能问题考虑。不分开，在读取资源文件会使用 API 服务器的资源和网络带宽，读取资源文件 不应影响 API 的主服务
3.看实际而定吧，小项目用户访问不高，两者不分开放一起的性价比高