真心不明白求教， GPT 真的能编程？

[zqlcrow]

不是我不接受新事物，实在是见过太多“语不惊人死不休”。

从前几年领导“虚心求教”，鸿蒙一出，统一天下（包括当时一堆大佬也这么说）。
到后来的领导“展望未来”，元宇宙一出，改变世界，甚至要考虑把实体业务搬上元宇宙。
再回想更早年，一群大金链的煤老板，在会展中心听各种培训（骗投资的），感慨世界从此改变。

实在是对这些“吓死人”的话腻味了。

我知道 GPT 文字处理能力很强，我的问题：
GPT 真的能编程吗？

网上的各种例子：

1 、GPT 能写正则，太牛了。
我这种低级码农以前会自己动手写正则？不是都是抄或者生成吗？我知道正则很强大，但我实际没有需要。

2 、GPT 你画个草图，它就能生成网页，太牛了。
这么简单的网页，早几年那些拖拽组件生成网页的工具就很多了。直接拖不好吗？ 既然能生成，为何不干脆找个比如主流网站的几个页面，让它生成一下？

3 、你不懂，现在只是开始，后来会加速。
凡事不就是简单和复杂的区别吗？能处理简单，不代表很快就能处理复杂。
领导也这么说的，鸿蒙现在只是开始，元宇宙现在只是开始，用不了多久。。。。

真的不懂，如果我的感觉不对，希望得到有例子的指正。

[xylophone21]

个人感觉是更方便的搜索引擎,比如问一些小算法,库的使用,都比 Google 要快. 这些问题有一个共性, 就是你很容易把需求描述清楚.
反过来说,既然不能写代码是因为很难把需求描述清楚(问题太复杂,超过范围也算不能在限制条件下描述清楚), 其实你反过来, 贴一段代码给他,请他帮你找问题或者解释, 也是很好用的.

[koebehshian]

我已经被 ChatGPT 坑过 2 次了

一次是让它找一个数码管显示效果的 JS 库，结果它有模有样有代码有链接，但是链接点进去，却是一个 C 语言的库；

另一次我请教它 C 语言中变长参数传递方法，结果它有模有样有代码有运行结果，我复制它的方法程序直接崩了，我原来
还以为是自己其他代码的问题，后来直接复制它的示例代码运行，结果与它的完全不同。

后来我问它，能不能现自己运行代码验证一下，本来我以为它专业对口，它却说它只是个文字处理工具，无法编译；

我还不死心，以为 C 语言那种编译成机器代码的不行，就问那脚本语言运行一下应该可以吧，结果也不行，原来之前的代码全是它瞎编的，都没有实践过。

[fredli]

@zqlcrow 替代程序员太早了，有些问题是没法准确定义的，让 AI 怎么回答？ GPT 擅长屎山挖金，Google 日子不好过了

[lovekdd]

@wxw752 这说得对 我现在查问题都问 chatgpt 了

[lingo]

那就要看怎么定义会不会了。
即使是 copilot ，当写完注释后，它直接就把方法写完了。算不算会。
即使写出来的还是需要多看两眼，但是就说算不算会吧。

再说画草图生成页面，拖拽也行，ok 。但是拖拽行不行跟 gpt 会不会写有啥关系。

题外话，有的人在用 GPT 的时候，努力去证明它不行，那他确实不行。有的人在摸索哪一些工作它行，那它就能实打实地提高工作效率。why not ？

[poyanhu]

可以编程。就是架构，算法，思路得自己想。还要检查下给的方案对不对。

我试用过： https://ai117.com/

[cmdOptionKana]

我想到一个很贴切的类比。

汽车的手动挡变成自动挡、各种辅助驾驶功能、传感器 /泊车辅助、自动驾驶功能、地图导航等等，都极大地降低了汽车司机的门槛，但貌似无法取代司机，也没有使司机的数量减少。

除非有一天自动驾驶技术有重大突破，彻底不需要人去操作。

编程也类似，现阶段的 AI 再怎么厉害，也只是辅助程序员，只是程序员的工具，要是你开公司，你还是要招聘活人程序员，然后花钱让程序员去使用 AI 。

除非有一天 AI 编程有重大突破。

但是，AI 的重大突破，最后一步，也许要等很多年。

[zqlcrow]

@LiuJiang 我的错

[zlo309618100727]

gpt 能写 90%，给一个大概得框架，然后剩下 10%需要人工修补一下。
基本上一个功能就能跑起来了。

[yaoyao1128]

@LavaC 甚至可能给你告诉你一个正确的运行结果

整体来说写一些简单的东西，或者给你一个需要修改的错误代码，没问题。但是完全能用的程序现在还做不到。

[ZoeeoZ]

#23 事实就是大多数的各种库 官方文档确实一团糟

[dd991]

这个这样说吧

[LANB0]

能不能写我不知道，但我知道可以通过自然语言指导 gpt 给出大部分我想要的代码，然后稍加整合即可正常运行。

[lingo]

再问个问题。
假如你招了个人。给他个需求，比如说一个后台管理系统吧，纯增删改查的。从数据库到后台到前端页面。
然后这个人说不行。写不出来。
然后你给了他一个现成的项目，跟上面说的一样。你说要增加一个功能，然后他照着原有的项目，建表，写 MVC ，页面也是 ctrl c v 一把梭，改改字段。还照着引用的库的文档给你加了几个系统没有现成代码的功能。
那这个人，会不会编程？

[yvescheung]

反正 copilot 已经帮我省了大把的时间来摸鱼了

[MASAILA]

媒体都是自嗨比较多

[makelove]

本来我也怀疑，直到我用了之后，完全超出我的想象，现在我写新函数直接 gpt 下基本能用，写得比我还老练

[mercury233]

我不懂 python ，让 chatgpt 改了一段代码，确实可以用
https://github.com/openai/whisper/pull/1039#issuecomment-1457393500

[lizytalk]

你用过 GitHub copilot 么？用过的话就不会对 AI 辅助编程有怀疑了

[makun123]

替代程序员不行，目前是提高生产力能力很强。
我现在基本上都是 chatgpt 提问写片段代码，然后由我拼装，检查 bug ，chatgpt 写出的代码 bug 还是挺多的，经常少定义类少定义方法的，需要不断提问让他补充。
举个例子：之前写 chatgpt 接入企业微信 我会问他：
1.用 go 实现 调用 chatgpt api 接口
2.用 go 实现 向企业微信小程序推送消息
3.用 go 实现 获取企业微信 accesstoken
4.完善上面问题,accesstoken 设置在内存中超时重新获取
然后 我要做的就是 把他给出的四段代码组合，然后加一些日志，跑下修 bug ，工作量减少 80%