飞书文档为什么要加载那么多的 js

[serge001]

随便打开一个飞书文档，看下加载的 js 体积有几十 M 了，这也太夸张了吧。对比石墨文档和腾讯文档也都才几 M 而已，这样不卡才怪

[huijiewei]

屎山没人能整体把控了。所以就这样了

[wanguorui123]

冗余代码太多，一个功能重复实现 100 遍，没有复用性，面向过程开发

[garipan]

人员流动太快，屎山就容易堆高

[finalwave]

飞书文档的 js 文件过压缩后还有好几个超过 1M 的，腾讯文档不过 ServiceWorker 的最大文件才 253k 。优化上就差不止一点了。
反正字节也不在乎，抖音电商 80x80 的商品小图都是下载 800x800 的原图的，没人去关心优化。

[enchilada2020]

@finalwave 看到这里 突然对手上的屎山释然了…

[fzls]

-。-对公司的业务可能对文件大小不敏感吧，能用就行

[ucyo]

飞书文档关闭了复制权限有啥办法吗？

[Cascable]

感觉飞书文档比钉钉文档和腾讯文档丝滑很多。

[leeggco]

又不是不能用

[mango111]

又不是不能用，而且早期做的糙一点，之后做性能优化也有的吹

[vance123]

说明他们自己不用飞书文档

[AyaseEri]

排期紧催进度人员流动快就是这样的，优化是不存在的，能让应用没有严重 bug 跑起来已经用尽全力了。

[duduke]

字节内部代码全屎山

[ryalu]

[LightOrange]

bd 了下上线时间. 石墨 2015 年 6 月, 腾讯文档 2018 年 4 月, 飞书 2020 年 11 月

[eat007]

要不你以为 8 千人在干啥