为什么现在除了 github.com 都找不到一个用 apex 域名建站的网站？即使域名下只有这一个网站用的也是 www.，是利于 SEO 还是什么原因？

[LLaMA]

[runze]

twitter??

[kincaid]

早期的惯性思维，毕竟大家都 www 开头，还有一点就是根域不能使用 CNAME 之类的影响的

[Ultraman]

正在看 arxiv.org

[hemingcn]

🌚🌚突然发现我域名奇怪了起来：www.sl

[mikewang]

这些都是 non-www 的网站：

twitter.com
gitlab.com
archive.org
stackoverflow.com
vk.com
wordpress.com
mega.io
go.dev
ubuntu.com
openai.com

[huangsen365]

www 支持 cname 和传统 cdn 。
GitHub 之所以不用 www 是因为有实力通过 ip 形式 anycast 的方式提供 Web 服务，如果 apex 直接用 cname 会造成 mx 邮箱服务冲突，最后一点是 GitHub 想提供最高效的体验，让所有转发 share GitHub 链接的时候以最精准的视角提供给受众，如果加了 www 会影响一部分受众的品牌思维洁癖 潜在影响到用户体验。。。

[huangsen365]

大多数的小公司根本用不起这种 apex 逼格的。如果用了 apex 根域就用不了 cname 绑定传统 cdn 。。

除非是用了 cloudflare 。。。

[mytsing520]

就我了解的，几个方面：
第一，apex 不支持 CNAME 记录，因为 CNAME 记录与包括其本身在内的任何形式记录冲突，详见 RFC 2181 文件 10.1 CNAME Resource Records 部分；
第二，国内早期惯性思维，2L 已讲不重复；
第三，国内特有，ICP 备案，检查思维是 apex 或 www 两者之一必须解析在备案 IP 上（一个域名有且只有一个备案主体，但可以备案多个 IP 和多个接入商，只要确保解析 IP 是主体下的备案即可），所以大型门户网站干脆用 www 作为主站，apex 做 301 或 302 重定向到 www ，然后 CDN 加速 www 。

[mytsing520]

当然第三点里的 CDN 这部分的考虑，除了备案之外，还包括了第一点

[receyuki]

我们自己建站和接单全是 apex 然后 www 用 301 重定向到 apex..感觉还是国内习惯原因偏多吧

[msg7086]

www.sb 算吗？

[deorth]

先问是不是，再问为什么

[leonard916]

举手，我网站都是 apex 的。（讨厌 www
顺带回复下楼上：
apex 不是不支持 cname ，而是 cname 和很多记录冲突（主要是 MX 记录）。
apex 不方便做 CDN 加速，原因同上，除非你有 AS 号。国内各种原因，大部分公司都没有自己的 AS 号。