给想做 ChatGPT 的一点建议

2023-03-21 10:33:30 +08:00
 dd991
希望大家不要再重复造轮子了
ChatGPT 可以根据语言
统一做一起
组织个联盟
比如 web 、app 和其他语言的都在一起发展
在一个 ChatGPT 里面发展
有讨论、有沟通,才能创建出更加完善的体验
毕竟单体的力量是有限的
大家一起的努力
才能创造更好的明天

另外
咋们大部分人都是使用 ChatGPT
有没有能做 ChatGPT 的,
这个才是核心
4959 次点击
所在节点    OpenAI
32 条回复
albert0yyyy
2023-03-21 13:20:24 +08:00
道理都对,但是没什么用。普通人和小公司也做不了 chatgpt
dd991
2023-03-21 14:38:19 +08:00
@lambdaq #17 卡脖子就像现在一样,断断续续,需要超级大型计算机计算,要不算力跟不上。

国内不缺人工,缺的是有良心的老板和高薪,给那么点钱,还不如在家种地呢

中文翻译完了,以后语音也可以翻译准确,如果用在军事 窃听上面,直接大数据分析出作战方案,解决方案
gaodeng
2023-03-21 14:55:44 +08:00
可能人家只是想做个小项目赚点钱养家糊口。你却在这里指指点点,教别人怎么做人,还给了一顶民族复兴的大帽子。
lambdaq
2023-03-21 14:59:10 +08:00
> 国内不缺人工,缺的是有良心的老板和高薪,给那么点钱,还不如在家种地呢

> 中文翻译完了,以后语音也可以翻译准确,如果用在军事 窃听上面,直接大数据分析出作战方案,解决方案


。。。。。。。。 @dd991 你不觉得你这两句话很分裂?如果国内缺「有良心」的老板和高薪,那么你这个肯定有个比较对象,那就是国外说不定有?

如果国外有「有良心」的老板和高薪,那么他们大数据军事行动破坏国内这个旧制度,又有什么坏处呢?

要知道新中国也是十月革命一声炮响,把西方的经验和制度传播进来才逐渐形成的
little_cup
2023-03-21 15:16:18 +08:00
我就觉得自己很尴尬,去年底开始搞通知滤盒的机器学习过滤,那时 chatgpt 还没开始火,基于上一代和上上一代( Bert )自己老老实实炼丹。
攒了几个月的数据终于能用了,但在现在铺天盖地的 AI 大潮里就很泯然众人,还可能被误会以为是 chatgpt 调包。
时代大潮下,个人真渺小。
dd991
2023-03-21 15:53:12 +08:00
@gaodeng #23 我并不是在教别人,只是提个友好的建议。以前说好的技术无国界的,渐渐的发现这一切都变样了。所以现在的技术是有国界的。
dd991
2023-03-21 15:57:33 +08:00
@lambdaq #24 哪里都有无良老板,我没讨论国外的老板如何如何,只是相比较而言,和资本主义国家比较而已。
虽然国家不爱我们,但我还是反对其他国家对我们的武力。即使国家有各种各样的问题,但那也是家!!!
Seulgi
2023-03-21 16:00:24 +08:00
所以有时候墙是一个好东西。因为墙,国内就不得不发展自己的东西,即使脱离了美国公司大家也还能找到替代。同理,chatgpt 一出来,各种调接口的产品跑出来付费,什么客户端集成,其实也还是调接口给你看结果,只要 chatgpt 接口一出限制,这些产品立马死。所以为什么我不付费给 chatgpt 官方,而给一个二道贩子。
jones2000
2023-03-21 17:12:36 +08:00
做直播 chartgpt 棋牌类游戏,
比如
麻将, 开 4 个 chartgpt ,让他们打麻将, 然后做下出牌,麻将的 UI ,就可以了。也可以是不同的 AI , 如2个百度的和2个 chartgpt 打。

斗地主,军旗等等游戏都可以搞。
longgediyi999
2023-03-21 17:31:07 +08:00
大家只是想搞钱而已
locoz
2023-03-21 21:02:23 +08:00
@lzgshsj #14 想着捞大钱第一个冲上去,跟思维模式是技术思维,两者并不冲突。

你的关键误区在于,你默认了所有人都和你一样懂技术、懂原理、能力强,但事实上这个世界上多得是能力差、写个东西连这种劣质生成器的水平都达不到的人,更别提让他们去科学上网、去买账号用 ChatGPT 的官网找 AI 了。

---

“体验并不好,生成的东西质量也不高,哪门子方便大众?”
还是那句话,你默认了所有人都和你一样,或者说和你认知中的“人”一样,但实际上并不是。

“我上面举得一个例子就是不考虑安全性,直接执行命令。这要是直接给个 rm -rf 的命令,小白上哪里哭去?”
对于一个技术人员,或者是接触技术领域的人来说,基本的危险命令是应该能自己判断的。至于非技术人员、小白,你似乎忘记了人也会撒谎、人也会写出错误内容,甚至还有各种垃圾站也充斥着错误内容,如果连基本的判断能力都没有,那用什么工具找答案是没有区别的。

“你说说就那一堆劣质 xx 生成器,有几个用户是真的一字不改能直接拿来用的?”
这种真的太多了,你真别觉得所有人都会认为那么生成的不行,多得是直接复制粘贴就上交,人家领导还觉得写得挺不错的。

“还不是要小白一遍遍重新生成,然后自己修改?既然不能做到高质量,必然就是让小白也用不爽。”
实际上就算你的提示语句很完善,也总会碰上需要重新生成的情况,这是无法避免的。而且有时候别人要的就是一个大致的东西,不需要非常完美,所以你看你这不又是把你的角度往所有人身上套了吗?
dd991
2023-03-22 09:33:41 +08:00
大家可以吐槽一下,不要针尖对麦芒,网络上谁也看不见谁,想说什么都是自由的。

另外是探讨这个技术方案

毕竟个人的力量是有限的

大家都想分一杯羹

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/925764

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX