GPT 生成的内容确实需要 Ban

2023-03-21 13:42:30 +08:00
 jatsz

知乎时间线上有个问答,看文风觉得是 GPT 生成的。顺着好奇心,点了作者看看以前的回复,结果不出意外: https://www.zhihu.com/people/ni-chi-xiang-liao

昨天还看到站长 Ban 一个 GPT 生成的回复,我是觉得这个做法很好。要不早晚 V2EX 也会变成一个内容农场。如果知乎不做动作,用不了多久,知乎也会变成一个内容农场。

9153 次点击
所在节点    OpenAI
73 条回复
sugarsalt
2023-03-22 04:34:28 +08:00
同意。chatgpt 不是有很多语料来自互联网么,那当网上 chatgpt 的回答达到一定比例以后,不就成了 gpt 自娱自乐了?
06_taro
2023-03-22 06:18:08 +08:00
创世诸神现在看着人类在这里讨论要不要 ban 掉人类自认为的 AI 的言论时会心一笑,
反正再过一阵子 AI 们也会继续讨论起要不要 ban 掉它们认为的 AAI 的言论的。

顺便一提,有没有 effect 和内容的质量真没有绝对关系。毕竟现在把 ChatGPT 4.0 的很多输出放在互联网的绝大多数地方都是在提升平均姿势水平。当然,总有一些文人觉的自己圈子里写的东西更漂亮,几百年前就这样了,很正常。
eb0c6551
2023-03-22 08:09:54 +08:00
我觉得 ChatGPT 在社区里的问题不太可能解决了,因为很快就会识别不了。可能唯一办法是,社区自己在每个主题甚至每个回复下,自动添加 ChatGPT 的回复。这样至少活人没动机再把 ChatGPT 的内容贴过来。
potatowish
2023-03-22 08:22:39 +08:00
如果有人改变文字风格,故意模仿 GPT ,这种怎么识别?
muooOOO
2023-03-22 08:27:45 +08:00
@jlak 中文互联网在没有 GPT 之前就已经在不断的劣化,到处充斥着拉屎的和吃屎的人,真相对他们来说并不重要。GPT 的出现倒是可能会加速劣化
cssk
2023-03-22 08:39:27 +08:00
gpt 的答复,比大部分人的答复,更有“营养”
tairan2006
2023-03-22 08:59:53 +08:00
主要是 AI 容易胡编乱造
Un83f37
2023-03-22 09:05:57 +08:00
假若真的存在某种手段可以阻止用户发布 AI 生产的内容
这些人就会去创作真正的优质内容吗?

AI 只是放大了原有的问题
Pipecraft
2023-03-22 09:06:50 +08:00
@cmdOptionKana #39
> 1. 并非完全不封禁,而是谨慎处理。

这只会增加 MOD 们的工作量,而且被封禁的人会抱怨公平性。都 ban 掉最省事,争议会更少。
gabkfivyfbst
2023-03-22 09:17:29 +08:00
所以人类的创意和“独具匠心”体现在何处呢?人类面对这样一个通晓多学科多领域的 ChatGPT 时,会发现自己引以为傲的创意不过都只是建立在自己已经掌握的旧有知识上,所谓的“创意”也不过只是对已有文本内容的拼贴、综合、嫁接、挪用而已,当出现一个知识体量更大且文本拼贴、挪用能力更强的 AI 时,人类曾经引以为傲的创意能力将不再只是人类的专属。
TGl2aWQgZGUgZGll
2023-03-22 09:28:43 +08:00
要干啥干啥,可以考虑以下几个步骤:

这个很明显就是 GPT 的标志,哈哈
cmdOptionKana
2023-03-22 09:33:00 +08:00
@Pipecraft 但是在现实生活中,我们不是反对 “一刀切” 的政策吗?

如果是站长 Livid 对我说,他要节省时间,方便管理,我无话可说,因为他的立场可以那样说。

但如果是普通用户,我们应该明确告诉站长我们想要什么,我们认为的理想状态是怎样。

我理解并且尊重站长的决定,同时也表达自己的期望。
lilchan
2023-03-22 09:34:28 +08:00
ChatGPT plus 稳定代充。。
Q:1623#5825#40
checkzhzzzzz
2023-03-22 09:42:18 +08:00
@Livid #51
dickdickgo
2023-03-22 09:42:50 +08:00
赶紧毁灭吧,我认为 99.99%的回答没有 chatgpt 靠谱,包括我这条回复都是没有价值的。这些屌毛学者不也是基于前人知识拼接而来的,且大部分没有 AI 拼得好,论涵盖的领域 AI 更是秒杀了所有人类
laydown
2023-03-22 09:45:00 +08:00
我觉得最终是无解的。但现在只能尽量扼杀在摇篮里,以后肯定会管不过来,这是大势所趋。缓解的办法就是提升自己的认知水平。
wangxiaoaer
2023-03-22 09:54:23 +08:00
我觉得后面可行的思路是,这种问答类网站或者论坛自己直接接入 GPT ,对每一个问答都自动放上 AI 的回答,但是做个标记或者折叠。这样下面人类回复就没有继续复制 GPT 回答的必要性了。但是就怕同样问题,GPT 回答不 i 一样,这样的话,有些大聪明为了积分可能还会那么干。
Illusionary
2023-03-22 09:54:55 +08:00
你放心,你这不是付费问答,拿 ChatGPT 回答你的都是三分钟热度,又没捞你一分钱好处,一段时间后就没人玩了。
Pipecraft
2023-03-22 09:55:53 +08:00
@cmdOptionKana #52 似乎站长也没有“一刀切”。比如 /go/openai 节点好像可以使用 AI 回复。技术话题里用 ChatGPT 回复好像会被 ban 。一次使用也许只会被警告,连续使用才会被 ban 。
他的立场可以看一下最近他的回复。

最近看到太多用 AI 回复的,也看到很多举报的,和一些被 ban 的。
Pipecraft
2023-03-22 10:01:43 +08:00
@Illusionary #58 100 多天前就有人说 3 、5 天后就没人玩了。比如 https://www.v2ex.com/t/900131 的 75 楼。
可是似乎一直热度不减,以后感觉还会持续很长时间。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/925818

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX