各位用 copilot 写代码的小伙伴不会觉得这个剥夺了写代码的乐趣吗

[xiaotianhu]

先声明下，我不是反对 AIGC ，chatGPT 几乎每天都用 取代了一半搜索引擎的使用，拿来学习简直神器 特别高效。

但是 copilot 和类似基于 gpt 写代码的产品基本上就没用。

总觉得这玩意剥夺了写代码的乐趣，让整个工作中唯一能有点乐趣的事儿变的更无趣了。

我倒是更期待 AI 能自动化测试 比如根据接口文档，或者自然语言文档 就能自己测试了，那就完美了。

[dinghmcn]

会，我更喜欢穿孔纸带

[HughCao]

https://www.bilibili.com/video/BV163411C7jE/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_history.content.click&vd_source=6ca460b750f4bcb4a7a5dc2ca56a74a4

[maotao456]

写代码很快乐吗？
写不会的代码才快乐，天天写 curd 快乐个吉尔

[yyfearth]

其实 copilot 还没有那么聪明
如果你的代码乐趣是去 stackoverflow 搜索然后粘贴
或者乐趣是些重复的代码块
那确实不该用

在我看来 copilot 减少了重复代码的编写 或者一些固定模式和代码片段的编写
是大大的增加了写代码的效率 同时降低了 枯燥
对于写 unit test 尤为有效
实在不觉得写一大堆重复的 unit test 来达到高覆盖是一种乐趣

[yumizhao888]

乐趣翻倍

[Kenmin]

copilot 生成的代码直接用的概率很低

[fregie]

快乐的不是敲键盘,而是设计的过程.就像你设计了一栋房子,有人帮你搬砖,会增加快乐还是剥夺快乐?

[zhaoxixiangban]

其实你可以不用

[xkamisama]

让我想起自动挡和手动挡，主要看你的目的，看你是为了体验敲代码的过程，还是为了实现需求

[gbw1992]

一般 curd 靠 orm 就行，大部分业务也复杂，其实生成的代码都是代码片段
让我回想起来刚入行用工具生成数据库三层了
curd 没乐趣就是体力活，创造“新轮子”才有乐趣

[MelodyZhao]

我觉得能提升我摸鱼的快乐就行

[buyan3303]

有了汽车后，开汽车的人不会觉得这个剥夺了人类 行走、跑步的乐趣么？
有了自动化后，人不会觉得这个剥夺了人类 手动操作的乐趣么？

[noparking188]

不会，我花 100 刀年费订阅的，用的越多越高兴

[dfkjgklfdjg]

不会啊，一些枯燥的部分就可以用 copilot 去写。一些比较有趣的 /复杂的部分 copilot 也没办法直接用。
但是可以写完之后帮我优化和检查一些 BUG ，我觉得也是不错的。

[Morii]

你明明可以选择不用

[Rooger]

Copilot 几乎都是在帮我干重复的工作，帮我自动写错误日志。我感觉它带给我的是快乐，因为他能帮我干的那些内容，我觉得干起来都不大快乐。

[vincent7245]

不会啊，他干的都是体力活，我负责思考业务

[lookStupiToForce]

确实不快乐
刚刚用 copilot 想让它给我讲个笑话：

# q: tell me a joke
# a: 你知道什么是最好的笑话吗？就是你自己。

🤨😑😟😢😭😭😭😭

[fresco]

自动生成然后修改未必比自己写快，但也是乐趣之一

[zzzzzzZ]

copilot 本身的定位就是让你专注于逻辑思考和程序设计，体会编程乐趣，不要把时间浪费在无意义的重复代码上。


[https://github.com/features/copilot/]
「 Focus on solving bigger problems 」
「 Spend less time creating boilerplate and repetitive code patterns, and more time on what matters: building great software. Write a comment describing the logic you want and GitHub Copilot will immediately suggest code to implement the solution.」